Discussion Utilisateur:Stucki

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Etvdes ou Etudes ?

Bonjour, je voulais savoir si le titre "Etvdes" pour cette revue est bien juste. Je ne l'ai jamais vu orthographié ainsi. S'il faut une correction autant la faire avant qu'il y ait des liens vers cet article. Bien à vous. --Acer11 16 septembre 2006 à 08:07 (CEST)

Oui, c'est bien l'orthographe usuelle pour le nom de cette revue, qu'on prononce "études" mais qui s'écrit "etvdes"... Sur le site http://www.revue-etudes.com/, l'URL emploie le "u" mais toutes les occurences du nom de la revue dans les pages sont avec le "v"... En fait pourrait employer les deux orthographes et faire une redirection de l'un vers l'autre. --Stucki 19 septembre 2006 à 11:15 (CEST)
OK, je viens de trouver aussi de la propagande de la revue qui effectivement emploie le "V". Il faut voir si l'on fait une page d'homonymie avec redirection, car le substantif ne désigne clairement pas que la revue. Merci et bonne continuation.--Acer11

[modifier] Militants chrétiens et saints

Bonjour, je trouve que la création de la catégorie Militant chrétien est une très bonne idée ; peut-être pourrait-on y incorporer des catégories comme "Saint catholique et orthodoxe", etc., les saints étant les plus éminents des militants chrétiens. Qu'en pensez-vous ? Kertraon 13 octobre 2006 à 19:30 (CEST)

En fait, j'ai créé la catégorie "militant chrétien" précisément parce qu'il existait déjà, au sein de la catégorie "personnalité chrétienne" et ses sous-rubriques, des catégories pour les saints, les fondateurs d'ordre, les religieux etc. mais pas de catégorie qui puissent convenir pour les laïcs. A vrai dire, j'ai beaucoup hésité, en choisissant le nom, entre militant chrétien et laïc engagé. J'ai opté pour le premier car, or contexte, le terme laïc peut être compris au sens d'anticlérical, ce qui serait un parfait contre-sens. A l'endroit où sont placés les liens vers les catégories dans les articles de la Wikipédia, il m'a semblé que militant chrétien serait plus explicite. Pour en revenir à votre suggestion... pourquoi pas rattacher à cette catégorie les saints, qui furent en effet des militants - même si mon intention (mais c'est une idée personnelle, et par principe elle soumise à l'avis des autres participants !) était plutôt de distinguer des militants chrétiens laïcs (dont certains peuvent d'ailleurs été béatifiés - comme Frédéric Ozanam ou Ivan Merz - ou canonisés). Bref, spontanément je ne le ferai pas, mais je ne suis pas contre non plus :-) --Stucki 16 octobre 2006 à 12:44 (CEST)

[modifier] Article sur Vladimir Volkoff

Cher Stucki, je me demande ce qu'un Suisse peut faire dans les Yvelines au lieu d'être resté dans le plus beau pays du monde. Il reste que, la dernière fois que j'y fus, l'expression "malhonnête", à la différence de ce qui se passe en France, y était une insulte. Or, je crains justement qu'une "malhonnêteté" n'ait été commise à propos d'un article auquel vous avez participé : un administrateur vient d'y censurer des contributions qui reprochent à Vladimir Volkoff d'avoir renié ses engagements antérieurs en prenant le parti de personnages douteux, voire criminels, vers la fin de sa vie. Connaissant bien les régions en cause — j'ai assisté il y a dix ans à l'Institut Catholique à une conférence du Jésuite chargé d'instruire le dossier en béatification d'Ivan Merz — j'ai pu constater que ces informations sont exactes, et ces reproches largement fondés. Pourriez-vous jeter un coup d'oeil sur celles-ci (dans l'historique de l'article), et voir sous quelle forme vous pourriez, sinon rétablir ces contributions, du moins un substitut acceptable? Merci d'avance.

[modifier] Soutiens

Bonjour, Tu viens d'ajouter sur la page de François Bayrou des noms de soutien. Ce n'est pas la vocation d'un article encclopédique d'accueillir une liste de membres de comités de soutient. De même que cela a été supprimé des pages consacrées à Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal, je vais le supprimer. Juste pour désamorcer préventivement un conflit ;) Bien à toi --Bombastus 19 avril 2007 à 15:32 (CEST)

J'ajoute que mon ajout précédent des positions de Robien ou de Veil est tout aussi déplacé. je le supprimerai donc. --Bombastus 19 avril 2007 à 15:35 (CEST)
Il me semble au contraire qu'il est tout à fait utile de laisser dans l'article l'indication selon laquelle des déplacements politiques au sein des partis ont été constatés à l'occasion de la campagne. Cela vaut aussi bien pour le fait que des cadres importants de l'UDF ont fait le choix du candidat de l'UMP, que pour l'inverse avec des ministres UMP qui soutiennent le candidat UDF. A la limite, je comprendrais mieux ta remarques pour certains soutiens comme les artistes ou les sportifs, dont la mention en effet relève plus de la liste d'un comité de soutien et que l'on peut juger un peu plus anecdotique. Mais il me semble au contraire qu'il est important de laisser dans l'article un paragraphe qui indique cette situation d'ordre proprement politique, car elle n'est pas anecdotique et mérite d'être signalée. --Stucki 20 avril 2007 à 07:15 (CEST)

[modifier] Marius Gonin

Bonjour,

Je viens d'ajouter un bandeau "violation possible de copyright" sur l'article Marius Gonin que tu as créé. Pour en discuter : Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Marius Gonin - Chphe 30 août 2007 à 18:43 (CEST)

Bonjour, j'ai supprimé l'article en recréant une ébauche : certains passages étaient des copier/coller, ce qui n'est pas tollérable sur Wikipédia.--Bapti ✉ 5 novembre 2007 à 21:39 (CET)

[modifier] Jean-Jacques Lasserre (Yvelines) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jean-Jacques Lasserre (Yvelines), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Jacques Lasserre (Yvelines). Merci d'y donner votre avis. Sigo 27 janvier 2008 à 20:28 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 mai 2008 à 06:16 (CEST)

[modifier] Analyse du 7 mai 2008

[modifier] Analyse du 8 mai 2008

[modifier] Communauté de communes Versailles Grand Parc

Bonjour,

j'ai vu que tu as renommé Communauté de communes du Grand Parc en Communauté de communes Versailles Grand Parc, ce qui est très bien. Mais dans ce cas, il faut le faire par le bouton "renommer" en haut de la page, afin que l'historique de la page renommée soit associé à la nouvelle page (en plus ça crée automatiquement la page de redirection). Une fusion d'historiques a été faite, tout est maintenant en ordre.

Merci pour tes contributions à Wikipédia. Fredphan (d) 14 juin 2008 à 23:59 (CEST)