Discussion Utilisateur:Stilgar
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Stilgar
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Ryo (XYZ) 3 déc 2004 à 14:15 (CET)
[modifier] Article MP3
Bonjour, je ne comprends pas le sens de ce paragraphe que tu as ajouté dans la partie Historique de l'article MP3 :
- Ces valeurs sont probablement tres optimiste ( ce qui est vraisembablement du a l'influence des relations publiques, c'est à dire qu'ils veulent mettre en avant le Layer 3) parce que la qualité ne depend pas seulement du format d'encodage du fichier, mais aussi de la qualité de l'algorithme psycho-accoustique utilisé par l'encodeur. Typiquement les encodeurs layer 1 utilisent un algortihme tres simple d'où un resultat necessitant un debit superieur pour un encodage transparent.
En effet, les chiffres qui précèdent ne parlent pas de qualité mais de débit en fonction du taux de compression. Par exemple, 128kbps est toujours une compression de rapport 11:1 par rapport aux 1408kbps du CD audio. Et ce quelle que soit la qualité "auditive" de la compression, sur laquelle les valeurs ne nous disent rien. -- BenoitL 9 déc 2004 à 19:37 (CET)
