Discuter:Spice Girls
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Spice Girls fait partie du projet musique (ou un de ses dérivés) qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la musique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail musique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Spice Girls |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
--Ramblas 6 octobre 2007 à 14:54 (CEST) |
||
Sommaire |
[modifier] Importance de l'article
Cet article était il n'y a pas longtemps dans la catégorie "article d'importance moyenne", je me suis permis de la mettre dans la catégorie "article d'importance élevée". D'un point de vue commercial, les Spice Girls forment incontestablement l'un des groupes les plus importants des années 1990. Leur succès commercial a pris à cette époque les proportions d'un véritable phénomène de société, avec salles de concert pleines à craquer et quantités de produits dérivés. Elles ont également lancé la mode des girls bands et sont souvent citées comme exemple de "groupe préfabriqué". De ce point de vue, elles peuvent être considérées comme des personnalités emblématiques de la décennie 1990, et l'article peut donc être considéré comme étant d'importance élevée (voir la page Projet:Musique/Évaluation), indépendamment des qualités ou des défauts de leur musique. A moins que j'ai mal compris ce que les administrateurs de Wikipédia veuillent dire par personnalité-clé d'une décennie.
--Ramblas (d) 28 mai 2008 à 18:44 (CEST)
[modifier] A reprendre
Cet article etait une horreur, sans doute y a-t-il des fans transis parmi nous qui ne se genent pas pour rediger le pire POV. Je l'ai un peu repris dans la forme, sans presque rajouter de fond. Il faudrait citer les sources des classement, des ventes de produits derives. Peut-etre aussi equilibrer l'article en parlant de l'aspect tout a fait commercial de ce groupe (je veux dire non-artistique et industriel) et le replacer dans la vague dont il faisait partie. Si quelqu'un que ca interesse veut bien le faire sans retomber dans le partial, il est bienvenu. patapiou 31 mai 2006 à 17:41 (CEST)
- tout à fait d'accord. Et la traduction de posh n'est pas "chic" ... On est un peu plus vulgaire en français ;-) --Grimlock 31 juillet 2006 à 09:17 (CEST)
Le terme "pause" utilise plusieurs fois dans cet article me choque pour un groupe qui a completement disparu de la circulation depuis quelques annees.Saezndaree 28 septembre 2006 à 11:26 (CEST)
[modifier] Michelle Stephenson
Il faudrait trouver des infos sur Michelle Stephenson, qui a fait partie du groupe à ses tout débuts, mais qui l'a quitté assez vite (et n'est même pas mentionnée dans l'article français, sauf dans l'encadré en haut à droite). En lisant l'article "Spice Girls" sur la version anglaise de Wikipédia, je n'arrive pas à comprendre pourquoi elle a quitté le groupe. Y a-t-il quelqu'un qui puisse nous l'expliquer?
L'explication concernant le départ de Michelle Stephenson a été ajoutée.
[modifier] Albums
Il me semble qu'il serait bon de consacrer un article à chacun des trois albums des Spice Girls, vu leur succès commercial. Pas la peine d'en écrire des tonnes, il faudrait au moins mentionner les titres des chansons, les noms des personnes qui les ont écrites et des infos sur l'accueil qui leur a été fait.
[modifier] Noms des membres du groupe
Pourquoi, dans l'encadré avec les noms des membres du groupe, parle-t-on de "Melanie Brown" et "Melanie Chisholm" plutôt que de "Mel B" et "Mel C"? Ces chanteuses étaient en effet connues surtout sous leur nom de scène, il me semblerait normal d'utiliser, dans l'encadré, leur nom de scène plutôt que leur vrai nom. Après tout, quand on parle des Beatles, on dit "John Lennon, Paul McCartney, George Harrison et Ringo Starr", et pas "John Lennon, Paul McCartney, George Harrison et Richard Starkey". Et personne n'aurait idée de faire un article sur "Jean-Philippe Smet"...
Il ne me semble pas opportun de mentionner dès le début de l'article les surnoms des Spice Girls (Ginger Spice, Baby Spice...), on les mentionne plus tard dans l'article. Il suffit de mentionner leur vrai nom (Victoria Adams, Emma Bunton...) ou éventuellement, leur vrai nom et leur nom de scène ("Melanie Brown dite Mel B", "Melanie Chsiholm dite Mel C"), leurs surnoms sont secondaires, sachant qu'un nom de scène n'est pas la même chose qu'un surnom (par exemple, le nom de scène de Melanie Chisholm est Mel C, mais son surnom est Sporty Spice).
[modifier] Etat d'avancement de l'article
Cet article manque de sources, mais ce n'est plus une ébauche. J'estime donc qu'on peut enlever le bandeau "ébauche" et revoir la classification de l'état d'avancement de l'article.
--Ramblas 12 septembre 2007 à 12:44 (CEST)
[modifier] Neutralité
Il est écrit: "en 1999, la Spicemania semble faire partie du passé, le groupe devenant plus discret dans les médias. En effet, bien qu'elles commencent à enregistrer quelques chansons pour leur troisième opus, les filles se consacrent principalement à leurs projets en solo.". Le "en effet" implique un effet cause-conséquence: "le groupe devient plus discret, CAR ses membres se consacrent surtout à leurs carrières solos." C'est une explication possible de la fin de la Spicemania, mais ce n'est sûrement pas la seule (la lassitude du public et des médias, la venue de chanteurs et chanteuses plus "dans le coup"...). Je supprime donc le "en effet", car il ne s'agit pas de dire que la Spicemania a disparu du seul fait des Spice Girls.
--Ramblas 23 novembre 2007 à 19:22 (CET)
