Discuter:Soustraction

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : BD, Importance ?, Merci de votre évaluation.

	Soustraction fait partie du projet Mathématiques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux mathématiques. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Mathématiques pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet.

[modifier] Technique d'une soustraction à retenue

J'ai supprimé du corps de l'article un exemple de soustraction à retenue car la mise en forme n'en était pas correcte, l'intervention était signée, la méthode était annoncée comme découverte par l'auteur alors qu'elle est celle enseignée en primaire. La question est : la technique de la soustraction avec retenue fait-elle partie des savoirs encyclopédiques de base et doit-on la mettre dans cet article? pour info, la méthode de la potence pour la division fait l'objet d'un article HB 29 mai 2007 à 16:14 (CEST)

Pour moi, les algorithmes d'addition et de soustraction font partie d'un savoir encyclopédique, sans aucun doute : il faudra bien parler d'algorithmique des grands nombres, d'addition et de soustraction en flottants, par exemple ; c'est un sujet que je ne connais pas, mais j'imagine que leur analyse repose sur l'analyse des algos élémentaires, et leur complexité. La seule raison de se priver des algos élémentaires serait tout le monde les connaît, mais ça me semble une très mauvaise raison.Salle 29 mai 2007 à 16:48 (CEST)

+1, surtout qu'en réalité, ce n'est pas connu de tous ! D'ailleurs il y a des remarques intéressantes qui s'y attachent comme l'existence de procédés de contrôle (preuve par neuf), la possibilité d'officier dans différentes bases. Peps 31 mai 2007 à 22:09 (CEST)