Discuter:Solide géométrique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Solide géométrique fait partie du projet Mathématiques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux mathématiques. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Mathématiques pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet.

[modifier] Rigueur (?) mathématique

À ce jour, 22 aoüt 2006, la définition du solide manque de rigueur mathématique. Je n'en ai pas trouvée de plus sérieuse (?) que celle donnée ici. Je crains, de plus, qu'une définition rigoureuse nous mène dans des considérations abstraites peu adaptées à l'approche grand public (à moins d'en faire un paragraphe spécial au coeur de l'article ?) . De même, il n'est pas très satisfaisant d'avoir à écrire que l'on emploie le même mot pour une surface et un volume mais c'est un fait que, dans le langage courant, même en mathématique, on confond les deux. Si la sphère est une surface, comment peut-on lui trouver un volume non nul ? Si le cube est un solide, comment écrire que la section du cube par un plan est un polygone (c'est à dire une ligne) ? Cette absence de rigueur sur un sujet aussi basique (les solides sont étudiés dès le primaire) méritait, je pense d'être signalée ici. HB 22 août 2006 à 16:36 (CEST)

L'article consacré aux solides de révolution auquel est fait référence était presque vide, j'ai donc transféré le contenu de cette page à ce sujet.--JojoCrans (d) 15 janvier 2008 à 23:00 (CET)