Sociologie de la prison

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sociologie
Portail *
Branches classées
par domaine
Art
Connaissance
Développement
Économique
Éducation
Étude des genres
Famille
Juridique
Mouvements sociaux
Organisations
Politique
Rapports sociaux
Religions
Réseaux sociaux
Sciences
Sociolinguistique
Travail
Urbaine
toutes
Listes
Branches
Centres de recherche
Concepts
Histoire
Publications et Revues
Sociologues
Théorie

La sociologie de la prison est une branche de la sociologie qui étudie le monde carcéral. En France, on la distingue de la criminologie, contrairement à ce qui existe dans les pays anglo-saxons. Pourtant, concrètement, les disciplines sont très proches.

Sommaire

[modifier] Influences et courants de pensées dans la sociologie carcérale

La sociologie française de la prison a été inspirée des travaux menés en Amérique du Nord dès le début du XXe siècle, notamment par Clemmer. Celui-ci est l'auteur du concept de prizonisation, très utilisé par la sociologie de la prison. On peut distinguer plusieurs courants, d'inspiration plutôt foucaldienne ou gofmanienne. Différents sociologues l'ont influencée. On note en particulier, par ordre alphabétique : Guy Casadamont, Gilles Chantraine, Antoinette Chauvenet, Donald Clemmer, Philippe Combessie, Frieder Dunkel, Michel Foucault, Erving Goffman, Claude Faugeron, Anne-Marie Marchetti, Corinne Rostaing, Alexis de Tocqueville, Loïc Wacquant, Dirk van Zyl Smit.

[modifier] Champs traités

Les thèmes traités par la sociologie française de la prison sont variés: certains chercheurs privilégient l'étude de la prison elle-même (les détenus, les surveillants, le maintien de l'ordre en détention, etc.), d'autres l'analyse de la place de la prison dans l'ensemble du processus pénal, et, plus largement, dans la société ; la société immédiatement environnante (avec des développements de phénomènes qui sont souvent qualifiés de NIMBY), ou la société dans son ensemble. Quelques thèmes illustrant la richesse de la sociologie française de la prison:

Vie quotidienne
  • Gilles Chantraine, Par delà les murs.
Femmes incarcérées
  • Corinne ROSTAING, La Relation carcérale. Identités et rapports sociaux dans les prisons de femmes, Paris, PUF, 1997.
Longues peines
  • Marchetti, Perpétuité, Plon.
Liens familiaux des personnes détenues
  • Cassan F., Kensey A., Toulemon L., 2000, « L’Histoire familiale des hommes détenus », Insee Première, p. 30-31.
  • Pierre LE QUÉAU, dir., « “L’autre peine”. Enquête exploratoire sur les conditions de vie des familles de détenus », Cahier de Recherche, n°147, 2000.
  • Gwénola Ricordeau, Les relations familiales à l’épreuve de l’incarcération. Sentiments et solidarités à l’ombre des murs, Doctorat de Sciences sociales (Université Paris IV – Sorbonne), 2005. disponible gratuitement en ligne
Sexualité en prison et intimité
  • Martine HERZOG-EVANS, L’intimité du détenu et de ses proches en droit comparé, Paris, L’Harmattan, 2000.
  • Carole CARDON, « L’organisation de la sexualité en prison comme instrument de gestion des longues peines », Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique, n°52, 1999, pp. 315-321 .
  • WELZER-LANG D., FAURE M., MATHIEU L., 1996, Sexualité et violences en prison : ces abus qu'on dit sexuels, Lyon, Arléas / O.I.P.
  • Gwénola RICORDEAU, « Enquêter sur l’homosexualité et les violences sexuelles en détention », Déviance et Société, 2004, XXVIII, n°2, pp. 233-253. résumé accessible ici
Santé et drogue en prison
  • Bruno Milly, Soigner en prison.
Critique de la prison
  • Baker C., 2004, Pourquoi faudrait-il punir ? Sur l'abolition du système pénal, Paris, Tahin Party.
  • Brossat A., 2001, Pour en finir avec la prison, Paris, La Fabrique éd.
  • Wacquant, Les prisons de la misère.
Ouvrages généraux
  • FAUGERON C., CHAUVENET A, COMBESSIE P., Approches de la prison, Bruxelles, DeBoeck Université, 1996.
  • Combessie Ph., Sociologie de la prison, Paris: La Découverte, coll. Repères, 2004.

[modifier] Méthodologies

Les recherches sociologiques sur la prison se heurtent à de nombreux obstacles :

  • les liens entre les chercheurs et l'administration ;
  • la difficulté d'avoir un accès égal et libre à tous les détenu-e-s (notamment au quartier disciplinaire, détenus dits DPS, etc.).

On distingue donc les recherches de terrain, parfois de type ethnologique (L. Le Caisne), et les travaux plus théoriques.

[modifier] Laboratoires de recherche et regroupements de chercheurs

  • CESDIP
  • ENAP (centre de recherche de l'administration pénitentiaire)
  • AFC (Association française de criminologie)

[modifier] Voir aussi

[modifier] Articles connexes