Discussion Utilisateur:Ske/Article en échec

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

l'idée semble bonne, mais à appliquer ? ptet trop lourd ? j'sais pas. je serais tenté de dire ... laissons faire, dans un tel cas, ptet que dans 6 autres mois ??? a+ Al ☮ 13 mar 2005 à 03:16 (CET)

C'est vrais que, encore un vote, c'est pas forcement génial. Vrais aussi qu'on est pas spécialement pressé. Mais il y a beaucoup d'énergie qui est dépensée en vain sur ces articles, à mon avis ce serait bien de trouver une méthode pour que cette énergie soit un peu mieux employée. ske

J'avais créé un modèle:abandonné pour un sous-ensemble des articles en échecs. Cela n'était toutefois pas conçu pour un article comme controverses autour de l'Islam qui souffre plutôt de trop d'attentions (contradictoires). C'était pour un article comme Élections européennes 2004. Mais je vois que le modèle a été ôté des articles, ce qui fait qu'ils sont retournés à l'anonymat et toujours aussi abandonnés...

Reste qu'il serait intéressant de s'entendre sur une procédure permettant au moins de rencenser les articles « en échec » (bandeau, catégorie). On pourrait par exemple ajouter la possibilité de vote échec dans les pages à supprimer (puisque de toute façon c'est le seul endroit où la processus de décisions est effectif). Ainsi un article sauvé de la suppression pourrait se retrouver en échec, plutôt que sortir blanchi comme à présent.

Après, pour savoir comment régler les problèmes recensés, je ne sais pas. Nettoyage par le vide, suppression après délai, déplacement, il y a plusieurs possibilités, mais j'y crois pas trop.

Marc Mongenet 18 mar 2005 à 12:33 (CET)

Je trouve l'idée excellente, pour la mise en oeuvre, je pense que le mieux serait une migration automatique pour éviter de passer par un vote qui alourdirait d'autres pages (articles non-neutres ou à supprimer). Je suis pour écrire en gros en haut de la liste des articles non-neutres "Tout article ayant porté le bandeau de non-neutralité plus de 100 jours au cours des 12 derniers mois sera considéré comme wikipedia:Article en échec" (l'idée de porposer le vote échec dans la page de suppression ne me parrait pas mal non-plus). Esp2008 18 mar 2005 à 17:47 (CET)