Discuter:Skateboard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Heps! Pourrait-on m'expliquer ce que c'est vraiment les 'planches allumettes' et le 'plan b'?! Si celui qui a écrit ça ou quelqu'un d'autre un peu au courant pouvait mettre quelques précisions dans l'article ce serait bien sympathique!!  ;) merci! Timothev 28 déc 2004 à 00:56 (CET)

Précisions, élagages et corrections en cours. Certaines parties sont très amusantes. "Comme tous les courants de mode ces vêtements coûtent cher si bien qu'ils en deviennent presque réservés uniquement aux "poseurs" et beaucoup de vrais skateurs ne portent pas ces marques-la." :) Bo-deh

Sommaire

[modifier] Historique

J'ai enlevé le commentaire superflu concernant Tony Hawk : présent dès le départ et aujourd'hui surmédiatisé. Cédric.C 20 août 2006 à 15:01 (CEST)

[modifier] skateur célèbre

proposition : Jason Lee, Ted Templeton. Mais ça fait lgtps que j'ai arrêté (suis devenu toutefois un poseur Mdr), donc notoriété peut être insuffisante. Par contre, avenir il y a les JO 2008, mais quid des X-Games (en terme d'audience aux USA, ça devient pour les annonceurs un must have)Fimac 24 septembre 2005 à 00:04 (CEST)

C'est quoi ce délire ?! Quelqu'un à viré la fin de la page et retapé les "pro-skater" en vrac à la fin de l'historique. Dommage, ils étaient classés par ordre chronologique et tout ça... Je vais rectifié ça, mais je ne saurais pas les classer. J'espère que le petit marrant qui a fait ça s'en mord les doigts... Héhé' !

[modifier] roulement

J ai un doute sur la définition des roulements les plus lents ABEC 1 sont également ceux qui ont le plus de jeux, ce qui nuit a leur résistance. J ai plusieurs fois cassé des ABEC 3 jamais de 5... je pense que la substance superficielle des propos négatifs n'ateigne en n'aucun qua les pronostiques surbordonnées.en bref les matériaux sismyque des paralléllismes abstréte definis un mouvements égales a une rotation partielles!!!!en vraie c'est con ske tu di!!!!clem

[modifier] Attention aux anglicismes SKATE et skateboard etc.

Attention! Selon le grand dictionnaire terminologique et le petit robert, le terme "skateboard" et "skate" sont des anglicismes. Il faut écrire planche à roulette, où l'un de ses synonymes. La phrase, également appelé skate ou —anciennement— planche à roulettes," est fausse. Peut-être qu'elle représente une certaine réalité dans certains pays de la francophonies chez les jeunes, mais c'est un article encyclopédique. Il faut utiliser le bon langage. Il faut corriger ceci. --66.36.154.199 22 août 2006 à 23:01 (CEST)

[modifier] anglicisme ou fausse guerre?

sans vouloir apparaitre comme un puriste, je trouve que changer l'appelation "skateboard" par "planche a roulette" est superflue. skateboard est tout de meme le nom de l'objet. de plus, plus loin, en italique, est marqué le mot freestyle. si on doit changer l'un il faudrait changer l'autre pour rester dans une politique de francicisme, mais je ne le conseille pas. n'est ce pas une modification superflue?

j'espere que je ne froisse personne :) Tof

tu ne froisses personne, par contre, il y a des conventions de nommage, et celles ci préconisent de respecter les règles française en matière de vaocabulaire utilisé dans WP. Pour prendre un autre exemple, même si on utilise freeware, on doit mettre gratuiciel (qui diable utilise ce mot?) dans WP. Cordialement Maloq causer 4 janvier 2007 à 00:40 (CET)

Dans le même sujet, avec un participant du projet surf, nous nous sommes posés la question de l'orthographe des mots surfeur/surfer et skateur/skater. Pensez vous que nous devrions soumettre cette épineuse question aux sages des l'orthographe ? Personellement, je suis partisan de la conservation de l'orthographe skater, surfer (même si alors on confond le nom et le verbe), car "turfiste" de "turfer" est vraiment une traduction bancale et le Petit Robert n'a par exemple pas de préférence de prononciation (turfiste ou toeurfiste). Dealer peut aussi bien s'écrire dealeur(forme toujorus illogique et laide selon moi). Quand à "cracker" il conserve son orthographe anglaise (pas traduit en "crackeur"). Qu'en pensez vous ?--Rumeur discussion 15 janvier 2007 à 10:13 (CET)

épineuse au possible... Pour ma part, le meilleure marche à suivre est de voir sur les diccos "traditionnels" (Robert et Larousse), et de nos chers immortels et se référer uniquement à eux, ce qui évite de longues discussions pas très utiles pour le fond des articles. Et de plus, comme WP n'est pas la pour préconiser l'usage d'un mot vis-a-vis d'un autre, cette démarche assure un NPOV solide. Et cela même au risque d'aller à l'encontre de l'usage, l'esthétique, voir la clareté. (l'exemple de gratuiciel est flagrant, car moche, peu clair, inusité... mais hélas officiel...). Cela dit, à coté de l'othographe officielle, si une autre orthographe est bien plus utilisée, il convient de la nommer en début de l'article. Maloq causer 15 janvier 2007 à 12:32 (CET)
A la vue de ce qui se passe ici et dans le bistro je pense que je vais participer au projet du wiktionnaire pour clarifier tout cela, et faire valoir mes arguments.--Rumeur discussion 15 janvier 2007 à 16:04 (CET)