Discussion Utilisateur:Sim B
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Fair use
Salut, il n'y a pas de fair use sur fr.wikipédia pour les dessins d'immeubles copyrightés. J'ai donc suprimé les fichiers. Cordialement --P@d@w@ne 4 décembre 2007 à 10:16 (CET)
- Re, on va tricher un peu avec le modèle {{Fair use bâtiment récent}} qui permet de conserver des images de batiments récents sauf avis contraire des auteurs. Bon, tes batiments ne sont pas encore construit mais on s'en contentera ;). Ta question sur ma page de discussion m'a fait me replonger dans les modèles fair-use autorisés, donc tu as bien fait, les images sont restaurées. A+ --P@d@w@ne 5 décembre 2007 à 09:14 (CET)
- Bonjour. L'interprétation n'est pas exacte, ce bandeau permet d'éviter le problème de droit relatif au batiment, pas à celui de l'image. Par exemple si on est le photographe, c'est ok ; si le photographe ne souhaite pas libérer cette image, c'est pas ok. Les images doivent être supprimé. bayo 5 décembre 2007 à 22:05 (CET)
- Bonne nouvelle! J'ai obtenu l'accord de Bazis International Inc. Ils sont d'accord pour que j'ajoute l'image du 1 Bloor East sur la wikipédia francophone! Je n'ai toujours pas reçu de réponse pour les autres édifices par contre... Voyons voir s'ils vont accepter. Après tout... c'est de la promotion! De plus, les rendering qu'ils m'ont donné sont différents, plus à jour et de meilleure qualité. EDIT: Hmm... Quelle license dois-je sélectionner? Merci! Sim B (d) 7 décembre 2007 à 00:13 (CET)
- Salut pour le choix de la licence, ça dépent de ce que t'autorise à faire Bazis Int. Si c'est une autorisation pour illustrer wikipédia sans rendre l'image libre pour autant (pas d'utilisation commerciale ni modification...), le modèle est {{Copyright_avec_permission}} qui malheureusement n'est qu'un moyen transitoire puisque théoriquement plus accepté sur les projets wikimédia. --P@d@w@ne 11 décembre 2007 à 08:16 (CET)
- Je vois, merci. Je viens de leur envoyer un email demandant quelle licence les concerne ou s'ils ne veulent plus que je l'importe finalement, puisque seules les licences libres s'appliquent. Quand tu dis "transitoire", cela indique quoi? Que je peux l'utiliser pour une courte période de temps en attendant une confirmation ou bien que l'image peut être supprimée sans préavis? Sim B (d) 13 décembre 2007 à 00:38 (CET)
- Salut pour le choix de la licence, ça dépent de ce que t'autorise à faire Bazis Int. Si c'est une autorisation pour illustrer wikipédia sans rendre l'image libre pour autant (pas d'utilisation commerciale ni modification...), le modèle est {{Copyright_avec_permission}} qui malheureusement n'est qu'un moyen transitoire puisque théoriquement plus accepté sur les projets wikimédia. --P@d@w@ne 11 décembre 2007 à 08:16 (CET)
- Bonne nouvelle! J'ai obtenu l'accord de Bazis International Inc. Ils sont d'accord pour que j'ajoute l'image du 1 Bloor East sur la wikipédia francophone! Je n'ai toujours pas reçu de réponse pour les autres édifices par contre... Voyons voir s'ils vont accepter. Après tout... c'est de la promotion! De plus, les rendering qu'ils m'ont donné sont différents, plus à jour et de meilleure qualité. EDIT: Hmm... Quelle license dois-je sélectionner? Merci! Sim B (d) 7 décembre 2007 à 00:13 (CET)
- Bonjour. L'interprétation n'est pas exacte, ce bandeau permet d'éviter le problème de droit relatif au batiment, pas à celui de l'image. Par exemple si on est le photographe, c'est ok ; si le photographe ne souhaite pas libérer cette image, c'est pas ok. Les images doivent être supprimé. bayo 5 décembre 2007 à 22:05 (CET)
