Discussion Utilisateur:Shigeru253

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Copyright

Tu as posé un message sur Discuter:Gillian Rubinstein à propos d'une éventuelle copie. Comme tu commences, je transfère ta question au bon endroit.--Macassar | discuter 22 février 2008 à 19:27 (CET)

si la copie t'intéresse, il y a cette page Wikipédia:Le copyvio pour les nuls. A plus tard! Attention je n'ai pas dit que tu étais nul!!!Macassar | discuter 22 février 2008 à 19:30 (CET)
Soit patient! Même au bout de plusieurs mois on cherche les pages d'aide!!! Le mieux est de copier les raccourcis sur sa propre page d'utilisateur, comme cela on cherche moins. Il y a des tableaux tout faits. Retourne sur l'article, tu pourras suivre la démarche. Je sens que tu peux faire un bon wikipédien!--Macassar | discuter 22 février 2008 à 19:40 (CET)

Merci pour ton signalement de ce copyvio qui trainait depuis un bout de temps... Je ne peux que plussoyer Macassar en ce qui concerne l'excellent Wikipédia:Le copyvio pour les nuls, qui est utile à tous, même à certain administrateur... --Pymouss [Tchatcher] - 7 mars 2008 à 12:15 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 5 avril 2008 à 06:23 (CEST)

[modifier] Analyse du 3 avril 2008

[modifier] Analyse du 8 avril 2008

  • Wikipédia (fr) était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 11 avril 2008

  • US Robots était
    • un article non catégorisé

[modifier] Nouvelle syntaxe bandeaux

Salut. Merci de prendre connaissance de la nouvelle syntaxe des bandeaux de portail utilisant le modèle {{Portail}}. Le modèle {{multi bandeau}} est maintenant obsolète dans l'espace encyclopédique. Tu peux voir un exemple ici. Cordialement, Kropotkine_113 13 avril 2008 à 00:01 (CEST)

Ne t'inquiète pas pour les bandeaux, normalement ils sont tous corrigés au fur et à mesure. En revanche si tu travailles sur un projet où le mauvais bandeau est encore promu, n'hésite pas à leur signaler la nouvelle syntaxe. Cordialement, Kropotkine_113 13 avril 2008 à 19:39 (CEST)