Discuter:Service de réseautage social en ligne

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le lien externes "Les réseaux sociaux sur Internet" ne semble etre qu'une publicite pour un blog personnel qui n'apporte strictement rien a l'article. Il devrait etre supprime a mon avis. 194.221.74.7 15 mai 2006 à 14:06 (CEST)

Je suis daccord avec le commentaire précédent. De plus je ne comprend pas que cet article ne figure pas dans la liste des approches sociologiques. En fait ce qui se trouve sous Sociologie des réseaux me semble moins pertinent que cet article-ci. De plus cette article mériterait d'être plus aisément repérable et de figurer dans la liste des catégories de Sociologie. Il fait référence aux grands chercheurs en analyse de réseaux et bien qu'incomplet, il donne une idée plus juste de ce qui se fait en analyse de réseaux en sociologie Idéalités 15 septembre 2006 à 18:43 (CEST)

Ce n'est clairement pas un article encyclopédique. Pour moi, c'est à poubelliser. Ce genre de chose devrait plutôt aller dans l'article sur la sociométrie. LT-P 25 septembre 2006 à 17:16 (CEST)
je ne vois pas le rapport ! La sociométrie a influencée les débuts de l'analyse de réseau et cest dans l'article, mais se distingue de cette dernière. je ne comprend pas ce qui a de pas encyclopédique dans cet article. J'utilise l'analyse de réseaux à tous les jours, en tant que chercheuse en sociologie. Cest à la fois une méthode de recherche et une théorie. L'article devrait même figurer a la place de celui de sociologie des réseaux, puisqu'on y explique davantage l'approche. L'article est documenté, sourcé, valide bien qu'incomplet. L'article parle d'une perspective sociologique et a aussi le droit detre là que celle sur l'interactionnisme symbolique. J'ai étudié l'analyse de réseau avec un de ses fondateurs M. Alain Degenne, dans le cadre de mes études en sociologie. Je n'ai pas fais cet article mais je m'oppose à la suppression d'Un tel recencement du savoir. Je ne vois pas ce que vous lui reprocher ! Il est sourcé, je peux en ajouter mais je vois pas pourquoi tant de mauvaise foi. Lisez l'article sur la sociologie des réseaux. On peut y lire ceci : Vincent Lemieux explique que le fondement de l’étude des réseaux passe par l’analyse systématique des relations et des liens que tissent les membres des réseaux étudiés. Cette analyse se fonde sur des graphes représentants les relations entre les acteurs. Par exemple, « l’analyse d’un graphe permet entre autre de dire qu’il y a trou structural lorsque deux acteurs sont reliés directement à un troisième acteur, sans être directement reliés entre eux » . Donc on voit bien que cest la meme approche. Je connais aussi M. Lemieux qui est a L'université Laval à Québec. Encore une fois. Je propose de le classer sur le portail de sociologie et d'y intégrer l'article sur la sociologie des réseaux.Vraiment LP-P ... Si tu veux tacharner sur des articles mauvais, non sourcés et sans neutralité de point de vue, cest pas ce qui manque sur wp. Là je veux plus d'explications.--Idéalités 25 septembre 2006 à 21:57 (CEST)

[modifier] Modifications majeures

Jai modifié l'article, et mis une bonne partie en commentaire afin de le garder et de vérifier d'où viennent (quelles pages précisément) les citations utilisées. J'ai aussi tenter de faire dans la vulgarisation. L'approche demeure tres complexe et l,article neccessite davantage de travail. --70.82.151.33 27 septembre 2006 à 01:23 (CEST)

[modifier] Liens rouges

La plupart des liens rouges sont des articles disponibles en anglais. A traduire --Idéalités 15 novembre 2006 à 22:17 (CET)

[modifier] Réseaux sociaux

Ce concept peut peut-être prendre le sens évoqué dans cet article, mais qui l'emplois ? En analyse de réseaux, qui est une approche sociologique, le réseaux social est défini autrement. Une concept sociologique doit etre opérationnel ou du moins expliquer comment le (s)chercheur(s) qui l'a (l'ont) employé l'a définit. La définition d'un réseau social sur le web laisse gravement à désirer. Le sens commun n'est pas un savoir sociologique.

J'ajouterai à l'article sous peu. Mais j'aimerais voir pour le moment d'ou viennent ces sources sans devoir aller lire un autre document.--Idéalités 27 septembre 2006 à 20:29 (CEST)