Discussion Utilisateur:Seraphita

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L’article sur Alexandre Kojève dans la version anglaise de Wikipedia inclu une photo de ce philosophe. Dans les autres versions, notamment en langue française cette photo fait défaut. Quel en est la cause? Les droits d’auteurs sur les photos sont ils aussi appliqués dans les différentes versions et langues de Wikipedia? Cela serait-il une simple omission? --Seraphita 23 février 2007 à 22:43 (CET)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 mars 2007 à 05:27 (CET)

[modifier] Analyse du 28 février 2007

[modifier] Analyse du 21 avril 2007

[modifier] Analyse du 15 mai 2007

[modifier] Analyse du 19 juin 2007

[modifier] Analyse du 21 juin 2007

[modifier] Bonjour Seraphita

Ben non, c'est pas une protestation : il existe un "modèle:nobel", et il a été décidé de l'utiliser en lieu et place de la grange image, voilà tout... Bye--François Martin 22 juin 2007 à 12:55 (CEST)

[modifier] Merci Escalabot

Merci Escalabot pour ton aide! Je ne me retrouve pas très bien. Comment faire pour qu’un article ne soit plus orphelin? Merci encore.--Seraphita 24 juin 2007 à 17:00 (CEST)

[modifier] Say no

Bonjour. Say no to «Fair Use» c’est: Non au Copivio, Non aux Droits d’auteurs, Non à la loi contre le piratage que Sarko veut instaurer, Oui à free wiki ou autre chose? Merci d'avance pour ta réponse. --Seraphita (d) 24 novembre 2007 à 17:32 (CET)

En fait, le Fair Use, c'est un principe légal américain permettant l'utilisation de contenu copyrighté dans un but d'illustration. L'utilisation de contenu sous fair-use était abusivement utilisé sur le Wikipédia francophone jusqu'en 2006. En fait, le bandeau sur ma page perso était un reste de cette époque. Donc, non aux copyvio, oui au droits d'auteurs (qui sont le fondement de la GFDL), non à la loi de Sarkozy et oui à un wiki libre. Traroth | @ 30 novembre 2007 à 18:46 (CET)