Discuter:Science politique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


"...jusque là, les savants devaient connaître toutes les disciplines, mais en raison de la multiplicité des nouvelles disciplines, chaque scientifique peut dorénavant se consacrer à sa seule discipline."

Est-ce une bonne chose pour le savant de ne s'intéresser qu'à sa seule discipline ? Ne l'a-t-il pas choisi ? Le lien de causalité est biaisé !

Il va falloir reprendre sérieusement cette page.


Je ne suis pas l'auteur de la remarque qui précède. Il me semble toutefois que l'article gagnerait à être repris par la traduction de en:Political science, quitte naturellement à substituer/ajouter aux phrases de ce dernier portant spécifiquement sur la science politique américaine la partie "Le XXe siècle" de l'article francophone actuel. S'il y a accord là-dessus, je suis prêt à faire/contribuer à cette traduction - EjpH 6 mars 2006 à 11:59 (CET)

J'ai rajouté les bandeaux à recycler et traduire depuis l'anglais. L'article est bourré de fautes de syntaxe (notes de cours?) et d'approximations. René Avord|→blabla 28 novembre 2006 à 19:36 (CET)