Samos (thème)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le thème de Samos est une circonscription administrative et militaire de l'empire byzantin, attestée depuis 899 par le Traité de Philothée qui en mentionne le stratège pour la première fois. Le siège du stratège, la capitale du thème, se trouve à Smyrne, d'après le De Thematibus de Constantin VII. Il est secondé par deux tourmarques basés à Adramyttion et Éphèse. La grande particularité du thème est donc d'étendre sa juridiction sur les marins de territoires continentaux, relevant pour l'administration civile et militaire (pour les autres soldats que les marins) principalement du thème des Thracésiens[1]. Ce serait la raison pour laquelle les sceaux retrouvés relevant de ce thème concernent avant tout des officiers et très peu de fonctionnaires ou d'administrateurs civils[2].

La revue des effectifs de l'expédition de 911 contre la Crète, reprise dans le Livre des Cérémonies (653). indique qu'à cette date le thème disposait de 22 navires de guerre et de 4680 marins.

Le stratège du thème de Samos est attesté de façon continue jusqu'au XIe siècle : la flotte thématique est alors dissoute et la province devient un district administratif et fiscal ordinaire.

[modifier] Bibliographie

  • (en) John Nesbitt, Nicolas Oikonomides (éd.), Catalogue of the Byzantine Seals at Dumbarton Oaks and in the Fogg Museum of Art, vol. 2, South of the Balkans, the Islands, South of Asia Minor, Dumbarton Oaks, Washington D. C., 1994 (ISBN 0-88402-226-9), p. 130-136.
  • (en) John Nesbitt et Nicolas Oikonomides (éd.), Catalogue of the Byzantine Seals at Dumbarton Oaks and in the Fogg Museum of Art, vol. 3, West, Northwest, and Central Asia Minor and the Orient, Washington D. C., 1996 (ISBN 0-88402-250-1)., p. 2.
  • É. Malamut, Les îles de l'Empire byzantin (VIIIe-XIIe siècles, Paris 1988.
  • (en) Alexander Kazhdan (éd.), The Oxford Dictionary of Byzantium, 3 vols., Oxford University Press, 1991 (ISBN 0195046528), vol. 3, p. 1836, s. v. Samos.

[modifier] Notes

  1. Nesbitt et Oikonomidès [1996], p. 2
  2. Nesbitt et Oikonomidès [1994], p. 131.