Discussion Utilisateur:Sоufrоn

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Salut Jean-Baptiste,

Merci pour ton aide pour la rédaction des statuts. Yann 7 déc 2003 à 18:32 (CET)

Sommaire

[modifier] Concernant nom de domaine, respect de la marque wikipédia

Est ce que la future association 1901 Wikimédia pourra entreprendre de récupérer les noms de domaines squattés comme (wikimedia.com, wikimedia.it, www.wwwwikipedia.org, etc) ? J'ai cru comprendre que ce genre de parasitage de marque pê facilement combattable en France. Greudin (discuter) Oui ca sera possible! Surtout pour ceux qui ne sont pas exploités! Jean-Baptiste Soufron 11 aoû 2004 à 02:36 (CEST)

[modifier] Conférence de JB Soufron

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.--alphatwo 2 aoû 2004 à 14:39 (CEST)

La conférence de Jean-Baptiste Soufron est disponible pour téléchargement à http://bleuenn.wikimedia.org:8080/paris_07_2004/wikipedia_soufron.ogg ou via eDonkey ou Bittorrent (voir [1]). C'est en français et ça fait environ 50 Mo. Yann 26 jul 2004 à 16:38 (CEST)

Et à quand la vidéo ? :)
Grand merci aux journalistes !
Umibôzu (Ryo) 27 jul 2004 à 15:26 (CEST)

[modifier] Question de copyright

Salut, med m'a dit que c'était toi le spécialiste :-)

Je peux disposer de journaux illustrés datant des années 20. Ma question est: puisqu'il y a plus de 75 ans que ces journaux ont été publiés puis-je réutiliser les illustrations? Il y en a de deux types: les illustrations attribuées à un photographe, et les illustrations non-attribuées.

Merci d'avance, Jyp 31 aoû 2004 à 12:37 (CEST)

Non, ce qui compte c'est la date de la mort de l'auteur des illustrations. Pas la date de publication des journaux. Quand l'illustration n'est pas attribuée... pour être strict, tu ne devrais pas les utiliser sans savoir de qui elles proviennent. Si tu ne peux vraiment pas remonter à la source, tu peux peut-être les utiliser tout en sachant que tu courres le risque que l'auteur finisse par se manifester. Inutile d'exagérer ce risque ce pendant. D'une part, vu les circonstances, il y a peu de chances que cela arrive. D'autre part, tu ne risquerais rien de bien terrible.

[modifier] Question de copyright 2

Je vois que je suis pas le seul a avoir des problemes de copyright ... :) Je voulais savoir si je pouvais utiliser les photos que j'ai prises cet été à Berlin, sachant que sur la plupart d entre-elles on voit des "oeuvres d'art" moderne (il y avait une exposition en plein air dans toute la ville). Voila merci d'avance pour la réponse. (Si tu as besoin d'un exemple contacte-moi, je t'en enverrai une). AElfwine 31 aoû 2004 à 12:49 (CEST)

Non, tu ne peux pas les passer en FDL pour les mettre sur wikipedia. Sauf si l'auteur de la sculpture est mort depuis plus de 70 ans.

Pendant que j y pense j'ai aussi une photo d une fusée V2 prise dans le musée de Peenemunde : est-ce que cette photo peut etre utilisé sur wikipedia ? AElfwine 31 aoû 2004 à 13:05 (CEST)

Il faut savoir qui a pris cette photo et savoir quand est-ce qu'il est mort. A moins que ce ne soit toi qui ait pris cette photo au musée (je n'ai pas bien compris). Dans ce cas, c'est bon, tu peux !

C'est bon c'est bien moi qui ai pris la photo : je l'ai donc uploadée sur le serveur. Pour les autres photos de Berlin, je vais essayer de prendre celles ou on ne vois pas d'oeuvre exposée. Merci de ta réponse. AElfwine 31 aoû 2004 à 19:34 (CEST)

[modifier] Licence CC-NC sur WP ?

Salut JB ! Tu y as peut-être déjà répondu qqpart ou écrit un truc dessus alors que je ne suivais pas car je suis très dissipé. dans ce cas, contente-toi de mettre un lien, je ne veux pas déranger ;o)

Il y a une (toute) petite discussion sur Discussion Modèle:NonCommercial, complétée par une autre sur Discussion Utilisateur:Mathounette#Licence des images sur la possibilité de mettre sur WP des images telles que Image:Vue aérienne de Toulouse.jpg. Quel est ton avis ? Merci d'avance et à+ --Pontauxchats | ✉ 1 sep 2004 à 17:23 (CEST)

Jean-Baptiste Merci de me poster un message sur ma page de discussion quand tu as fini avec la page de statuts que je puisse la protéger (en expliquant pourquoi ...) Bon boulot :) villy 1 oct 2004 à 19:38 (CEST)

[modifier] Choix

http://www.aurevilly.net/mediawiki/index.php/Deux Très mauvais mais il était tard. Gage de paix. Solveig 14 nov 2004 à 06:57 (CET)

[modifier] Viaduc de Millau

Salut Jean-Baptiste,

Il ya polemique sur la reproduction photo de l'architecture (partielle car en contruction) du viaduc de Millau. Peux-tu nous donner ton avis sur la question ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Image:Viaduc_de_Millau_construction_sud.jpg

--Mammique 18 déc 2004 à 00:20 (CET)

[modifier] Une question touchant au droit

Bonjour, Jean-Baptiste. Utilisateur:Titoxx69 m'a conseillé de m'adresser à toi. J'aurais besoin d'une information d'ordre juridique. J'ai commencé hier à transférer le Rapport du Conseil supérieur de la langue française sur les rectifications orthographiques de 1990 (à propos de la nouvelle orthographe), car ça me paraît bien utile d'avoir ici ce texte, sous la main. Peux-tu, je te prie, me confirmer que du point de vue du copyright, on a parfaitement le droit de reproduire un texte légal tel que celui-ci ? Merci d'avance pour ton aide. Yves30 16 jan 2005 à 12:40 (CET)

Il faudrait voir qui a écrit ce rapport !
Merci pour ta réponse, Soufron. Dans le document, il est indiqué : « RAPPORT DU CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA LANGUE FRANÇAISE publié dans les documents administratifs du Journal officiel du 6 décembre 1990 ». Le Conseil supérieur de la langue française (institué, semble-t-il, par le décret n° 89-403 du 2 juin 1989) peut-il être considéré comme un organisme officiel, et si oui, est-ce que les textes qu'il publie sont nécessairement libres de droits ? Yves30 25 jan 2005 à 20:07 (CET)

[modifier] Vu à la télé, On est pas des anges sur canal+

Je regarde régulièrement le zapping sur canal et ô surprise ! Il ne manquait que le t-shirt wikipédia :) Greudin 20 jan 2005 à 13:47 (CET)

[modifier] Grand naze

Faut que tu nous trouves un petit bar pour samedi, plus tranquille que le trucmush (quoique, en début de soirée, c'était pas mal du tout. Et un bon resto. T'es le plus fort, tu peux le faire, je le sais. Bisous. notafish }<';> 28 jan 2005 à 01:01 (CET)

[modifier] Soirée Wikipédia  : samedi 19h00 l'apéritif... après on verra...

  • Jmskobalt si je me perds pas, si j'ai pas trop de boulot, si ... le plaisir sera là en tout cas :)
  • une dizaine semble intéréssé ; cela se fera donc de toute façon ; comme Solveig n'a pas donné signe de vie depuis quatre jours, je propose de lui laisser jusque samedi midi pour désigner le lieu ; après, moi je n'aurai plus d'accès Internet :-(

J'aurais dans ce cas mis avant de partir de chez moi l'adresse d'un café pas trop cher (happy hours) du côté de la Bastille sur le néo-forum wikipédien : http://test-wikipedia.saewyc.net/index.php/Thread:R%C3%A9union_Paris_demain

[modifier] Wikiforum

Ko-nichon whaaa ! Soufron, je t'invite à venir voter sur Wikipédia:Prise de décision/Mise en place du Wikiforum. A☮ineko ✍ 17 fev 2005 à 12:33 (CET)

[modifier] Droits etc.

Je me suis un peu baladée sur tes interventions concernant les droits sur les photos machin, là, et du coup, j'en conclus que les scans tirés de ceci malgré ceci sont du domaine public. Qu'on peut donc copier et reproduire et tout et tout sans se prendre la tête. Ai-je raison ? ou ai-je raison ? notafish }<';> 23 fev 2005 à 13:06 (CET)


[modifier] emission enregistrée

  • Avez vous enregistrée l'émission Arrêt sur image du 20 février 2005 ? discuter:antisémitisme (27 février 2005)

[modifier] Cours, wikiversité

Vous pouvez faire profiter la planète francophone de vos cours en les sauvant dans la wikiversité de wikilivres votre honneur. Greudin 28 fev 2005 à 07:41 (CET)


[modifier] Wikipédia:Projet, droit et wikipédia

Suite, entre autres, aux interventions sur les droits d'auteur sur le bistrot, j'ai crée Wikipédia:Projet, droit et wikipédia dont le but est de fixer une règle juridique que nous devrons appliquer. Sans juriste nous n'y arriverons pas. Merci d'y prêter attention et si tu le souhaites d'y participer. Amicalement Petrusbarbygere 8 mar 2005 à 04:23 (CET)

[modifier] WOUHOU ! un utilisateur de P2P relaxé par la Cour d’appel de Montpellier

Comme j'aime pas ton spip-qui-est-po-wiki (j'arrive pas à commenter), Est ce que quelqu'un a assisté à l'audience de cet internaute de 22 ans, y a t il un compte rendu pour savoir comment ça s'est passé ? Greudin

[modifier] Une fois pour toutes

Tu peux me dire si je peux laisser ou pas des photos de L'Arche de la Défense ? Je croyais que c'était comme la Pyramide du Louvre (étant entendu que suite à la jurisprudence sur Buren à Lyon, si c'est une photo générale de la Défense, avec l'Arche tout au fond cachée et pas le truc central de l'image, je peux ?). REPONDS-MOI S'il te plaît :P notafish }<';> 29 avr 2005 à 12:37 (CEST)

[modifier] Musée du Louvre

Salut. Je ne sais pas si tu as suivi le débat concernant la prise de photos au musée du Louvre. J'aimerais assez avoir un avis juridique sur la question, avant toute autre démarche. Tu trouveras tous les éléments ici : Utilisateur:Traroth/Photographier librement au Musée du Louvre Traroth | @ 13 juillet 2005 à 17:22 (CEST)

[modifier] Fair-use

Bonjour, j'ai deux questions :

  1. Le droit de citation s'applique-t-il aux images ?
  2. Une utilisation en fair-use doit-elle être obligatoirement argumentée comme expliqué sur Wikipédia:Fair use ?

Merci pour tes réponses. Bonne continuation, Petrusbarbygere 19 août 2005 à 08:43 (CEST)

[modifier] Liste de condamnations de responsables du Front national

Bonjour !

Juste pour te signaler que ton avis ne nuirait pas dans Wikipedia:Pages à supprimer#En attente. Malheureusement il y a beaucoup de prose pour arriver à l'essentiel. Hervé Tigier ✉ 20 août 2005 à 03:06 (CEST)