Discuter:Ronaldo Luis Nazário de Lima

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Qui de Romario et Ronaldo est finalement le dauphin de Roi Pélé en nombre de buts marqués? Logiquement, me semble t-il,c'est Romario avec 71 buts et non Ronaldo avec 57 buts comme mentionné dans son article.

je suis du même avis que toiChaps the idol 23 février 2006 à 19:01 (CET)
Oui tu as raison, mais il faut cependant noté injustement que Ronaldo n'a pas encore fini sa carrière lui. Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 19:04 (CET)
euh Romario non plus, lol, bon ok l'équipe du Brésil va être chaud pour lui hihiChaps the idol 23 février 2006 à 19:07 (CET)
ronaldo est le meilleur attaquant du footbal moderne... Sans hesitation possible, en effet ses ratios sont impressionant. Charisme+placement+dribble+vitesse+frappe de balle+sens du but+toujour la au rendez vous(ldc,cdm,championnat) = meilleur attaquant tout court. jeremy94260

Sans hésiter Ronaldo est le meilleur......Ronaldo est plus qu'un joueur de foot, il symbolise le football du 21eme siècle. De part son jeu, ses dribles et de ses nombreux buts: l'un des meilleurs buteur de tous les temps (cf.: en 1997 il marque 62 buts en 67 match avec le Barcelone). Des 1997 (20 ans) il fut le symbole du football, son nom est très connu, il est très apprécié par les enfants et représente à lui seul la menace de la coupe du monde 1998. Mais ce n’est pas tout, il représente aussi beaucoup d’argent (maillot, pub), il symbolise le football business, c’est l’un des premiers qui a eu des gros contrats publicitaires. Ce fut le joueur qui a allumé le feu des transferts extravagants avec un transfert d'environ 120 millions de francs en 1996 puis près de 200 millions de francs en 1997.... Ronaldo est très apprécier dans le monde et il est très influant envers les jeunes, il n’était pas rare de voir un jeune ce faire la « coupe Ronaldo ». Alors c’est avec son crâne rasé qu’il intègre le monde de l’humanitaire (notamment UNICEF). Et si il est difficile de savoir si Ronaldo a été le meilleur joueur de tous les temps, c'est suite à sa blessure: après sa blessure il marque beaucoup mais il a perdu le sens du spectacle et de ses passement de jambe qui l'ont rendu célèbre. Conclusion, Ronaldo fait parti des grands du football, on pourrais dire aussi probablement le plus grand, mais son retour de 2002 laisse certain perplexe: Ronaldo est redevenu grand, certes, mais pas aussi grand qu'a ses débuts: ce qui laisse à ses fans un goût amer, un goût d'inachevé...

[modifier] Autre aspect

Malheureusement, Ronaldo est en train de gagner une montagne d'argent faisant ( au Brésil) une publicité à la TV pronant une marque de bière. Poildoiseau 30 avril 2006 à 22:55 (CEST)

[modifier] Structure Article

La nouvelle structure est bien dans l'idée, mais il faut (encore) tout réécrire... Le chapitre "Au Barça" avec 2 ligne fait peine à voir par ex... Pourquoi ne pas avoir laissé comme c'était ? Et refaire tout d'un coup ? - Tos42 06/07/2006 09:13 CEST

Oui il faut faire encore un travail pour étoffer les paragraphes ou réorganiser différement l'article YoLeArno 6 juillet 2006 à 09:38 (CEST)

J'ai tout remis à plat en ajoutant l'info-box. J'ai également gommé les élans lyriques du type "meilleur joueur du monde" qui n'ont rien à faire sur WP. J'ai également fait le ménage dans le palmarès ; Quelques titres étaient mentionnés deux fois... Mystère sur le gain de la Coupe du Brésil 1993 avec Cruzeiro car selon RSSSF il ne joua ni lors de la finale aller, ni lors de la finale retour. Or, pour qu'une victoire en coupe nationale soit créditée au palmarès d'un joueur, il faut qu'il joue en finale. Il reste évidemment beaucoup de travail à faire sur cet article pour consolider la partie "biographie". Clio64 8 juillet 2006 à 05:28 (CEST)

Pour raison d'uniformité entre tous les joueurs, j'ai essayé d'échavauder quelques artciles notamment celui consacré à Ronaldo... Je reconnais que je n'avais pas encore fini le travail...Mais aujourd'hui, je constate que le travail est refait, disons revient à la case de départ à quelques modifications près c'est-à-dire le tableau en dessous de sa photo que j'apprécie...Les sections que j'ai essayées de mettre sous projecteurs ont été supprimé...Regardes l'article sur Ronaldinho ou sur Zidane...
Comme c'est vous, essayes aussi de faire pareil avec Zidane et autres.

Oasisk 8 juillet 2006 à 20:46 (CEST)

bonjour. Les sections mises en place seront peut-être pertinentes à l'avenir, mais pas maintenant, comme le note d'ailleurs d'autres rédacteurs plus haut. Il faut écrire avant de mettre des têtes de chapitre. Concernant le chapitre "origine", il faudrait l'inclure dans un chapitre "les débuts" en parlant aussi de la formation du joueur car les chapitres de deux lignes ne sont pas des chapitres. Certains joueurs ayant des textes longs (Michel Platini par exemple) ont déjà des sous-chapitre dans leur bibliographie. Ton idée n'était donc pas mauvaise, mais c'était un peu tôt vu la quantité de texte. Sur Ronaldo, il faudra deux chapitres avant son arrivée au Barça : "les débuts au Brésil" et "Au PSV Eindhoven", où la talent du joueur explose. Clio64 8 juillet 2006 à 22:08 (CEST)

En comparaison avec l'article de Zidane, je ne trouve pas des raisons de supprimer des sections créées...De tout le cas de figure, m'aider à entreprendre cette chose ne sera pas mauvaise.
Merci pour la suggestion.

Oasisk19 h 37' 11 juilet 06

Où est passée la biographie ??? -- Tos42 21 août 2006 à 10:17 (CEST)

bon d'accord :) -- Tos42 21 août 2006 à 11:53 (CEST)

[modifier] sens du but

ça veut dire qqch en français le "sens du but"?

Sûrement un terme "inventé" par un chroniqueur. Moi ça me ferait penser que c'est un tacticien qui sait comment planifier son attaque pour mettre son but, mais c'est une interprétation personnelle.-- Chico (blabla) 13 janvier 2007 à 12:47 (CET)