Utilisateur:Rodd
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Il est regrettable de rencontrer si souvent des articles ou des passages (dont beaucoup de traductions d'articles anglophones!) supprimés.
Certains utilisateurs ont la prétention de savoir ce qui mérite ou non d'être transmis et suppriment sans se donner la peine, au préalable, d'effectuer les recherches nécessaires ou d'ouvrir le débat sur l'objet incriminé (comme il est recommandé de le faire).
C'est là un des plus gros défauts de Wikipédia : certains critères d'admissibilité laissent une part trop grande à "l'objectivité" souvent douteuse des inscrits.
La suppression ne devrait être pas être possible quand les lois ne sont pas enfreintes. Ou bien elle devrait être l'apanage de spécialistes reconnus (universitaires), et non pas du premier quidam en manque de pouvoir.
Il faudrait, également, à mon sens (ce ne sont là que des pistes de réflexion), systématiser le résumé d'articles trop longs.
Je suis ouvert à tout débat.
