Discuter:Rodez

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été évalué dans le cadre du projet Wikipédia 1.0
Bon début Moyenne Massif central (Évaluation • Statistiques • Liste • Comité • Historique • Sélection • p) L'ancienne version n°26787094 (diff) de Rodez a été évaluée par le projet Massif central (s'inscrire - discuter - statistiques), dont le but est d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Massif central. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Massif central pourrait aussi vous intéresser. Bon début Cet article a été classé comme d'avancement BD selon le Tableau d'évaluation. (Contester?) Moyenne Cet article a été classé comme d'importance moyenne selon le Tableau d'évaluation. Bon début Moyenne Communes de France (Évaluation • Statistiques • Liste • Comité • Historique • Sélection • p) Rodez fait partie du projet Communes de France, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux communes françaises. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Communes de France et France ainsi que les portails des régions et départements pourraient aussi vous intéresser. Bon début Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
info

	Tâches à accomplir pour Rodez	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Sommaire 1 Revision du ton 2 Images de la cathédrale 3 Doute sur l'écriture occitane 4 Grammaire 5 Prononciation 6 Diaporama

[modifier] Revision du ton

Bonjour. Bon, je me calme. Cependant la version (ici) precedente de l'article ressemble a une plaquette de pub. L'article est tres interessant, mais WP n'est pas un catalogue d'agence de voyage. C'est la raison qui me fait proposer une version plus neutre. Bye bye! 213.190.129.19 28 jan 2005 à 17:16 (CET) ( gtabary )

[modifier] Images de la cathédrale

2 images enlevées de l'article (3 photos similaires, il reste une image de la cathédrale sur la page principale), elles ne peuvent pas toutes s'afficher en conservant une présentation correcte.

--Un illustre inconnu 12 nov 2004 à 11:26 (CET)

[modifier] Doute sur l'écriture occitane

Bonjour tout le monde. Je me trompe peut-etre mais il me semble que l'écriture occitane de Rodez est Rodés (avec un accent aigu). Mais comme je n'en était pas sur, j'ai préféré ne pas le modifier dans l'article. Si quelqu'un peut confirmer ? ? ?

Pour la petite annecdote, lorsque les panneaux occitans ont été placés à Rodez, il y avait une faute d'orthographe (je crois qu'il manquait l'accent) et la mairie a donc été obligée de les refaire. Shawn 30 mai 2006 à 15:20 (CEST)

Après vérification sur les panneaux de la ville, il faut bien un accent aigu, donc je vais le modifier dans l'article. Shawn 8 juin 2006 à 09:52 (CEST)

[modifier] Grammaire

Dans l'article, c'est écrit: Au bourg, la célèbre dynastie des comtes d'Armagnac et de Rodez, finirent par acquérir des privilèges régaliens. La forme correcte devrait être La dynastie finit par... (sans virgule après Rodez), n'est-ce pas? Ou bien Les dynasties finirent. Mais je crois que c'est une dynastie.--Mikebond 8 décembre 2006 à 09:12 (CET)

[modifier] Prononciation

Bonjour! Comment est-ce qu'on prononce le mot Rodez: "Rodé", "Rodesse" ou "Rodaize"? Merci. 77.41.18.166 (d) 22 décembre 2007 à 20:39 (CET)

[modifier] Diaporama

Le diporama vient d'être supprimé. Un diaporama a l'avantage de mettre en valeur les photos ,ce que ne fontt pas les modèles de galeries et encore moins celui de Commons, puisqu'il n'est pas visuel en direct. Ce qui était voyant dans le cas présent étaient les coquelicots de la photo, pas le diaporama. Une encyclopédie a besoin de contenu, mais aussi d'images mises en scène et non pas stockées ou catégorisées. Mais bon.Roland45 (d) 24 mars 2008 à 22:34 (CET)

Un diaporama peu mettre en valeur en article, mais celui là était très mal placé et beaucoup trop gros, il écrasait l'article qui était tassé à côté, merci de penser aussi aux gens qui n'ont pas d'énorme écran, ce diaporama est très bien mais aurait sa place tous seul sur une ligne ou en plus petit. Alecs.y (disc. - contr.) 24 mars 2008 à 23:41 (CET)