Discussion Utilisateur:Risoto

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Processeurs

Salut, pense tu que ce soit vraiment nécessaire de mettre des les différentes références des processeurs ? Se limiter à leur serait largement suffisant à mes yeux.
Ø_^ Kyro Ø_^ 1 mars 2008 à 23:23 (CET)

J'ai introduit la référence des processeurs car j'ai remarqué que plusieurs d'entre eux présentent deux (voire trois) variantes dont la différence provient en général du numéro de révision (pour les AMD surtout). Il me semble donc utile d'indiquer que certains processeur existe sous différentes versions et d'en expliquer les différences.De la même manière il est intéressant de noter que les processeurs pour la plateforme Santa Rosa Refresh sont surtout développés pour les intégrateurs (OEM).
risoto 2 mars 2008 à 12:27 (CET)
Pour les Athlon X2 je trouve que ça alourdi beaucoup la page et pour franchement pas grand chose. -- Ø_^ Kyro Ø_^ 2 mars 2008 à 21:48 (CET)
Il vrai que dans le cas de l'article sur les Athlon X2, la structure est alourdie. Cela est due à la diversité des processeurs dont surtout Brisbane. Alors après réflexion, je propose de réduire la police des références. Le mieux serait de pouvoir réduire des colonnes mais cela n'est pas possible ^^.
En ce qui concerne son utilité, j'ai une formation scientifique et peut-être suis-je trop pointilleux mais cet identifiant apparait comme l'identifiant de base plus que le nom du modèle d'autant que celui-ci est construit selon la description du produit et est par conséquent non aléatoire.
Enfin, il suffit de prendre exemple sur les illustrations de processeurs parues dans PC INpact pour remarquer que seul cet identifiant permet de déterminer la description exacte qu'indique après coup les habitués dans les commentaires.
Pour terminer il me semble utile de rappeler au visiteurs (et contributeurs) que la détermination de la référence leur sera plus utile que de simplement lire la boite car la politique marketing des fondeurs n'est pas toujours transparente sur leur produit.
Maintenant si la majorité des contributeurs considère cela comme superflu alors qu'il en soit ainsi et je supprimerais les références.

Amicalement risoto 3 mars 2008 à 22:45 (CET)


[modifier] Processeur

Salut, j'ai vu que tu es assez actif au niveau des proco, si tu cherche quelque chose à faire : Celeron et faut scinder Celeron M de Celeron Clin d'œil donc si t'as le temps et l'envie ne te gène pas. -- Ø_^ Kyro Ø_^ 14 mars 2008 à 01:56 (CET)

Ok, je vais déjà finir les Opteron et je m'en charge. risoto 14 mars 2008 à 07:56 (CET)
Parfait Sourire -- Ø_^ Kyro Ø_^ 15 mars 2008 à 14:39 (CET)

[modifier] Plusieurs images sans source

Image sans source Image:Intel Celeron.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Intel Celeron.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Idem pour toutes les images que tu aurais téléchargées. Cordialement -P@d@w@ne 25 mars 2008 à 18:02 (CET)

Oups, un oubli de ma part. Je viens de régler la question des sources, j'espère que cela conviendra. Je tacherais de ne pas l'oublier la prochaine fois.
risoto 25 mars 2008 à 19:09 (CET)
Je me suis permis de retirer les bandeaux de sources suite aux modifications
risoto 29 mars 2008 à 10:46 (CET)

[modifier] Tableaux

Ne trouve tu pas que les tableaux centrés sont un peu plus esthétique ? --> {| class="wikitable" align="center" -- Ø_^ Kyro Ø_^ 3 avril 2008 à 14:18 (CEST)

Je ne suis pas contre, je ferais des modif dans ce sens ce soir. risoto 3 avril 2008 à 15:56 (CEST)
Ca roule, j'en ferrais aussi de mon coté Clin d'œil -- Ø_^ Kyro Ø_^ 3 avril 2008 à 20:50 (CEST)