Discussion Utilisateur:RiskManager
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Bonjour RiskManager,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Merci cependant de faire des contributions constructives, en particulier veillez à n’ajouter aux articles (notamment Volaille) que des liens externes pertinents, c'est-à-dire des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. Si le même lien est ajouté à plusieurs articles, alors la relation n'est pas assez étroite. N'ajoutez aucun lien publicitaire ! De même, il est indélicat d'ajouter un lien ou une référence à un article auquel on n'a pas contribué. Gardez à l'esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions être amenés à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Medium69 28 février 2007 à 18:53 (CET)
 |
Bonjour RiskManager,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Moyg aïe 3 janvier 2008 à 12:06 (CET)
[modifier] Spam
Bonjour,
Permettez-moi de réagir à votre double message.
Si j'ai procédé à l'addition des références vers le site Qualitionnaire - dont je suis effectivement un contributeur majeur - ce n'est nullement dans un but publicitaire ou commercial, mais bien parce que je considère qu'elles apportaient une dimension complémentaire aux textes publiés sur votre site.
Les définitions reprises dans le Qualitionnaire sont pour la plupart du temps écrites dans un style indigeste lié à leur origine et aux objectifs qu'elles poursuivent. Ce style est à mon avis peu conciliable avec votre ligne rédactionnelle et je préfère dès lors les ajouter sous forme de liens plutôt que d'en faire un simple copié/collé.
Si ces inclusions vous dérangent, libre à vous de les supprimer.
La démocratie sera seule à y perdre.
Cordialement et constructivement.
Constant Depièreux
- Il vaut mieux améliorer les articles de Wikipédia qu'insérer systématiquement des liens externes. Le but est de construire une encyclopédie, pas de devenir un annuaire de sites. Pour les copiés-collés, ils sont effectivement à proscrire car ils posent généralement un problème de droits d'auteur. Cordialement, Moyg aïe 3 janvier 2008 à 13:41 (CET)
