Discussion Utilisateur:Richter-Rauzer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Richter-Rauzer !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

ThrillSeeker {-_-} 31 janvier 2008 à 21:33 (CET)

Sommaire

[modifier] jeunesse de Léonard

Léonard n'a jamais fait partie de l'atelier d'Uccello !

[modifier] bourse du trésorier

... et les deniers n'existaient plus au temps de Jésus ! et 30 c'est bien peu payé pour une telle trahison ! L'attribut de Judas est la bourse d'argent. Dans l'iconographie, Judas porte une bourse qui représente non seulement sa charge de trésorier au sein de la communauté des apôtres, mais aussi et surtout le salaire de sa trahison. Peut-on lire sur l'article Judas Iscariote de ce même wiki ! Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 28 février 2008 à 22:20 (CET)

Tout ce que je voulais vous faire comprendre c’est que si Léonard a mis autant de soin à représenter la face "laide et ignoble"  (Giambattista Giraldi) de Judas , si ce geste agrippant sa bourse de sa main droite nous frappe autant (j‘aurais pu tout autant citer Anna Maria Brizio) , c’est qu’il a mis tout son génie, tout le temps passé en esquisses et en études, à donner à Judas le visage qui caractérise le mieux sa nature et le mouvement qui exprime le mieux son âme -motti dell’anima- : celui d’un traître. Sa trahison est au cœur du drame qui se joue, et qui annonce la Passion peinte par Montorfano sur le mur opposé.. On ne comprend plus rien au travail de Léonard si l’on croit qu’il a voulu par là représenter le « trésorier » du groupe. Quand à ma traduction de Pinin Brambilla Barcilon pour deniers elle est imprécise, je vous l’accorde je vais rectifier tout de suite.

A propos de l'article Judas Iscariote je vous signale que dans la Cène de Vinci Judas n'est pas représenté avec une bourse pendue à sa ceinture, il la tient bien dans sa main droite (vérifiez sur le livre de Pinin Brambilla Barcilon, il y a d'excellents agrandissemensts).

Quand à la remarque précédente sur l'atelier de Paolo Uccello, c'est moi qui ait signalé cette faute dans l'article général Vinci (rédigé par d'autres que moi bien avant que je ne m'inscrive sur Wikipédia) le jour de mon inscription (en pensant que c'était le rôle de ma page de discussion et ne voulant pas intervenir directement sur l'article déclaré semi-protégé). Cordialement Signé Utilisateur:Richter-Rauzer (On en cause) 29 février 2008 à 02:42(CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 25 mars 2008 à 05:14 (CET)

[modifier] Analyse du 23 mars 2008

[modifier] Aranci

Maestro del Chiostro degli Aranci n'est-ce pas plutôt le « Maître du Cloître des Orangers » (que des Oliviers) ? -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 13 avril 2008 à 17:33 (CEST)

Merci d'avoir repéré l'erreur Cordialement Richter-Rauzer (d) 13 avril 2008 à 19:43 (CEST)

[modifier] Léda

Je me suis permis de corriger l'orthographe du nom de l'historien de l'art Rodolfo Siviero, cité dans la page de la Léda de Léonard, et j'en ai profité pour établir sa page en Rodolfo Siviero. Si tu a de la matière pour l'alimenter... -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 25 avril 2008 à 10:19 (CEST)

Merci d'avoir rectifier mon erreur. Malheureusement, je n'ai pas vraiment d'informations supplémentaires pour alimenter l'article Rodolfo Siviero. Cordialement Richter-Rauzer (d) 25 avril 2008 à 21:09 (CEST)

[modifier] de Médicis

Pourquoi Medicea ? 1) parce que la traduction (même quand elle peut avoir du sens comme ici) de toponyme étranger n'est pas toujours une bonne solution (voir moult discussions sur wiki). 2) parce qu'il n'est qu'un des termes du toponyme et se pose alors de savoir jusqu'où doit aller la traduction  : ex. avec villa Medicea di Castello faut-il traduire villa Medicea di Castello en villa médicéenne di Castello, ou encore villa médicéenne du Castello et, trop loin en villa médicéenne du Château ? Ces articles sont traduits des nombreuses pages italiennes sur le sujet des villas médicéennes, 28 en tout, effectués en contrôlant les pages similaires en anglais, en allemand, en portugais qui, toutes, sont restées dans l'expression d 'origine. Malgré tout si tu crois que cela peux aider la recherche par les lecteurs, la création des 28 redirections peut régler le problème qui a mon avis n'est pas de première nécessité vu l'audience limitée du sujet. Ma position personnel a été volontairement de laisser les expressions « dans leur jus » d'origine comme les pages similaires. le problème du renommage strict est de remplacer toutes les occurences dans leurs pages propres et autant dans les pages liées, ce qui ne sera pas une (ma) sinécure. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 6 juin 2008 à 09:48 (CEST)

[modifier] Bonjour.

Jouez-vous la sicilienne côté Noirs ou côté Blancs ? Clin d'œil En passant (d) 6 juin 2008 à 10:06 (CEST)

Plutôt avec les noirs... J’avais pensé à Richter-Rauzer B60-c, comme pseudo, mais ça faisait un peu ésotérique. --Richter-Rauzer (d) 8 juin 2008 à 20:35 (CEST)

En effet. Mon premier pseudo (dont j'ai perdu le mot de passe, hélas !) était Fxf7+ J'en ensuite pris ce pseudo moins « ésotérique » comme vous dites. En passant (d) 9 juin 2008 à 08:37 (CEST)