Discuter:Red Wings de Détroit
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Red Wings de Détroit fait partie du projet États-Unis d'Amérique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux États-Unis. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail États-Unis pourrait aussi vous intéresser. |
 AdQ |
Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Red Wings de Détroit fait partie du projet sport, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au sport. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail sport pourrait aussi vous intéresser. |
| AdQ |
Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
Sommaire |
[modifier] Nom
Bonjour !
Question spéciale aux historiens du sport : comment se fait-il que la «ligue nationale de hockey» comprenne des équipes situées dans plus d'un pays ? Ne faudrait-il pas la renommer «ligue internationale» ? Fredesk 4 octobre 2006 à 05:09 (CEST)
- La Ligue nationale est une entreprise commerciale, elle n'est pas reliée à une fédération nationale de sport comme c'est l'habitude en Europe. Elle peut donc prendre le nom qui lui plaît. Par ailleurs, de sa création en 1917 jusqu'en 1924 elle n'était effectivement composée que d'équipes canadiennes. Cortomaltais 16 mars 2007 à 13:54 (CET)
[modifier] Modif de la page
Bonjour
je me suis permis de supprimer les résultats année par année qui encombraient un peu la page pour créer une page spéciale, page qui existe déjà pour la majorité des équipes de la LNH. TaraO 30 mars 2007 à 09:43 (CEST)
- pas des problèmes, par contre je me suis permis de faire un lien "plus voyant" ! Je trouve super de ne pas être le seul a venir modifier cette page ! ;)Guigui59 (d · c · b)
- en fait je bosse un peu sur toutes les pages de hockey, et encore plus sur la NHL et encore plus sur les Penguins mais dès que je vois que quelqu'un est motivé pour bosser sur une page précise, j'essaie d'aider comme je peux afin de motiver les gens. Mon but ultime est d'avoir toutes les pages d'équipes de la LNH en Article de qualité... je pense qu'on peut y arriver même si il y a un travail énorme à fournir. TaraO 30 mars 2007 à 10:53 (CEST)
- ben oui, moi aussi ! Je suis fan de ce soprt, sous-estimé en France, et plus encore de Detroit ! Mon but c'est de faire de cette page un article de qualité A ! Il y a encore du boulot, surtout sur l'historique du club ! Mais compte sur moi pour intervenir (je l'espere le mieux possible) sur d'autres articles concernant ce sport ! Déjà j'ai essayé de faire des choses sur la page "NHL" qui était bien vide il y a encore quelques mois, mais depuis que je suis enregistré, je compte faire encore mieux ! Guigui59 (d · c · b)
- je me suis permis d'argumenter l'historique des wings ! je ne suis pas très fort en orthographes, j'ai donc du faire des fautes, mais je vais avec mon dico verifier tout ça ! j'espere avoir été assé complet, mais je rejouterais sans doute des petites anecdotes Guigui59 30 mars 2007 à 23:17 (CEST)
- tu fais bien de te permettre par contre, il faut faire attention à respecter une neutralité de point de vue. Je relirai tout ça mais je pense déjà que je supprimerai le gras sur "le capitaine" quand tu parles de Steve. Il faut conserver un air détaché de tout ça sans trop montré que t'es un gros fan malade des Wings. (pas facile je sais). Sinon essaie d'utiliser la forme francaise des noms : LNH au lieu de NHL et pour les noms des équipes aussi. En tout cas bon travail continues comme ça !!!TaraO 31 mars 2007 à 07:49 (CEST)
- je vais faire un effort pour la neutralité et pour les mots anglophones ! merci pour les encouragements, je continu de lire mes livres sur detroit (mais en anglais c'est pas facile ;) ) pour rajouter des anecdotes ! Guigui59 31 mars 2007 à 10:38 (CEST)
- tu fais bien de te permettre par contre, il faut faire attention à respecter une neutralité de point de vue. Je relirai tout ça mais je pense déjà que je supprimerai le gras sur "le capitaine" quand tu parles de Steve. Il faut conserver un air détaché de tout ça sans trop montré que t'es un gros fan malade des Wings. (pas facile je sais). Sinon essaie d'utiliser la forme francaise des noms : LNH au lieu de NHL et pour les noms des équipes aussi. En tout cas bon travail continues comme ça !!!TaraO 31 mars 2007 à 07:49 (CEST)
- je me suis permis d'argumenter l'historique des wings ! je ne suis pas très fort en orthographes, j'ai donc du faire des fautes, mais je vais avec mon dico verifier tout ça ! j'espere avoir été assé complet, mais je rejouterais sans doute des petites anecdotes Guigui59 30 mars 2007 à 23:17 (CEST)
- ben oui, moi aussi ! Je suis fan de ce soprt, sous-estimé en France, et plus encore de Detroit ! Mon but c'est de faire de cette page un article de qualité A ! Il y a encore du boulot, surtout sur l'historique du club ! Mais compte sur moi pour intervenir (je l'espere le mieux possible) sur d'autres articles concernant ce sport ! Déjà j'ai essayé de faire des choses sur la page "NHL" qui était bien vide il y a encore quelques mois, mais depuis que je suis enregistré, je compte faire encore mieux ! Guigui59 (d · c · b)
- en fait je bosse un peu sur toutes les pages de hockey, et encore plus sur la NHL et encore plus sur les Penguins mais dès que je vois que quelqu'un est motivé pour bosser sur une page précise, j'essaie d'aider comme je peux afin de motiver les gens. Mon but ultime est d'avoir toutes les pages d'équipes de la LNH en Article de qualité... je pense qu'on peut y arriver même si il y a un travail énorme à fournir. TaraO 30 mars 2007 à 10:53 (CEST)
- pourquoi avoir enlever Jiri Fisher de l'effectif ? Depuis sa crise cardiaque survenue lors d'un match, il est sur la liste des bléssés ! mais officiellement il est toujours dans l'effectif des wings ! Guigui59 31 mars 2007 à 14:43 (CEST)
- Si on en croit le site des Red Wings, il n'est pas dans l'équipe. NeuNeu 31 mars 2007 à 14:50 (CEST)
- en même temps sur le de LNH, il y est encore. Mais bon c'est vrai qu'on ne sait pas si il va rejouer. Guigui59 31 mars 2007 à 16:16 (CEST)
- Mais sur ce site de la LNH, Mario Lemieux est encore dans l'équipe de Pittsburgh... NeuNeu 31 mars 2007 à 19:15 (CEST)
- exact et Steve Yzerman aussi ! autant pour moi ! Guigui59 1 avril 2007 à 01:25 (CEST)
-
- Mario sera toujours dans l'équipe des Pens !!! TaraO 1 avril 2007 à 11:02 (CEST)
- Mais sur ce site de la LNH, Mario Lemieux est encore dans l'équipe de Pittsburgh... NeuNeu 31 mars 2007 à 19:15 (CEST)
- en même temps sur le de LNH, il y est encore. Mais bon c'est vrai qu'on ne sait pas si il va rejouer. Guigui59 31 mars 2007 à 16:16 (CEST)
- Si on en croit le site des Red Wings, il n'est pas dans l'équipe. NeuNeu 31 mars 2007 à 14:50 (CEST)
-
- Doit-on vraiment mettre les joueurs de l'équipe réserve dans l'effectif actuel de Detroit ? NeuNeu 2 avril 2007 à 18:10 (CEST)
- je pense que oui !!! car ils jouent aussi, certes ils evoluent plus souvent avec Grand rapids mais ils montent de temps en temps pour donner un coup de main ! c'est comme si tu ne parlais pas des remplaçants en foot ! ils sont très importants et font partis de l'effectif ! c'est mon avis... ;)Guigui59 3 avril 2007 à 00:33 (CEST)
- Doit-on vraiment mettre les joueurs de l'équipe réserve dans l'effectif actuel de Detroit ? NeuNeu 2 avril 2007 à 18:10 (CEST)
[modifier] Mise en forme
salut Guigui et les autres. je pense que pour la mise en page, on devrait condenser ça un peu : je trouve que cela part un peu en live. Sans trop me lancer des fleurs, je pense que l'on pourrait utiliser le même plan que celui que j'ai mis en place sur la page des Penguins de Pittsburgh :
# 6 Les joueurs et entraîneurs
* 6.1 Joueurs actuels
o 6.1.1 Gardiens de buts
o 6.1.2 Défenseurs
o 6.1.3 Attaquants
* 6.2 Joueurs du passé
o 6.2.1 Au Temple de la renommée
o 6.2.2 Capitaines
o 6.2.3 Choix de première ronde
o 6.2.4 Records de la franchise
o 6.2.5 Numéros retirés
* 6.3 Entraîneurs des Penguins
* 6.4 Trophées d’équipes et joueurs récompensés
Qu'en pensez vous ? TaraO 2 avril 2007 à 17:58 (CEST)
- à quel niveau cela part en live ? dis moi car j'apprends encore ! ;) j'essais de faire le plus belle article possible et le plus complet possible, d'ailleurs je prevois encore quelques stats et anecdotes concernant le club, donc toutes les aides sont les bien venues !!! ;) @+ Guigui59 3 avril 2007 à 00:40 (CEST)
- le plan actuel est le suivant:
# 5 Les joueurs
* 5.1 Effectif actuel
o 5.1.1 Nationalité des joueurs
* 5.2 Temple de la renommée du hockey
* 5.3 Les capitaines
* 5.4 Maillots retirés
# 6 Les entraîneurs
* 6.1 Statistiques des entraîneurs
# 7 Les directeurs généraux
# 8 Draft
# 9 Meilleurs pointeurs des Red Wings
# 10 Prix et recompenses de la NHL
# 11 Les records
* 11.1 Records d'Équipe
o 11.1.1 Séquences de Victoires
o 11.1.2 Séquence sans défaites
o 11.1.3 Séquence de Défaites
o 11.1.4 Séquence sans victoire
* 11.2 Records Individuels
# 12 Salaires
-
- donc on parle des joueurs puis des entraineurs, directeurs générateurs puis re des joueurs toujours les joueurs encore les joueurs, les records d'équipes puis de joueurs et encore les joueurs. je trouve que si on parlait une bonne fois pour toute des joueurs (en laissant les records à part) avant de passer aux entraîneurs ça serait pas mal. TaraO 3 avril 2007 à 07:24 (CEST)
- oui tu as raison ! par contre tu veux enlever les records des joueurs ? Guigui59 3 avril 2007 à 21:09 (CEST)
- non non on les laisserait mais à part dans une section non dépendante des joueurs TaraO 4 avril 2007 à 06:07 (CEST)
- en tout cas je pense que ça sera plus clair (après avoir vu celui des pens!) ! tu as raison ;) ! bonne journée Guigui59 4 avril 2007 à 09:23 (CEST)
ça va mieux comme ça ? Guigui59 5 avril 2007 à 17:17 (CEST)
- (je fais mon chieur), je pense que les salaires aussi peuvent aller dans cette section, sinon c'est parfait pour moi. TaraO 5 avril 2007 à 19:25 (CEST)
- ah ? je pensais que cette rubrique devait être mise en fin comme annexe et non en plein article ! tu penses que c'est mieux de le mettre avec "les joueurs" ? Guigui59 5 avril 2007 à 19:39 (CEST)
- (je fais mon chieur), je pense que les salaires aussi peuvent aller dans cette section, sinon c'est parfait pour moi. TaraO 5 avril 2007 à 19:25 (CEST)
- en tout cas je pense que ça sera plus clair (après avoir vu celui des pens!) ! tu as raison ;) ! bonne journée Guigui59 4 avril 2007 à 09:23 (CEST)
- non non on les laisserait mais à part dans une section non dépendante des joueurs TaraO 4 avril 2007 à 06:07 (CEST)
- oui tu as raison ! par contre tu veux enlever les records des joueurs ? Guigui59 3 avril 2007 à 21:09 (CEST)
- donc on parle des joueurs puis des entraineurs, directeurs générateurs puis re des joueurs toujours les joueurs encore les joueurs, les records d'équipes puis de joueurs et encore les joueurs. je trouve que si on parlait une bonne fois pour toute des joueurs (en laissant les records à part) avant de passer aux entraîneurs ça serait pas mal. TaraO 3 avril 2007 à 07:24 (CEST)
[modifier] Photos
Pourquoi les 2 photos de la coupe Stanley ont disparus du jour au lendemain ? Guigui59 8 avril 2007 à 20:31 (CEST)
- salut guigui. Décision de commons sur le droit des images je crois. TaraO 8 avril 2007 à 23:24 (CEST)
- ok merci TaraO ! heureusement il y en a encore ! Guigui59 8 avril 2007 à 23:42 (CEST)
- Salut Guigui. Pour les images, et d'après ce que j'ai compris, on risque de les perdre les unes après les autres... (voir: Image:Hhof hart.jpg,
Image:Hhof calder.jpg, Image:Hhof vezina.jpg et peut-être d'autres?). Le problème est que tous ces trophées sont sous copyright, et, par conséquent, toute photo de ces objets est soumise au même copyright, donc non libre de droit et d'utilisation ... A confirmer, mais je suis pessimiste. edit:Le trophée Calder n'a plus le bandeau de suppression, mais je ne sais pas pourquoi...Supertoff 13 avril 2007 à 10:08 (CEST)- Re-edit. Après contact avec l'utilisateur qui a enlevé le bandeau de suppression, il semble qu'il ne soit pas sûr de lui... A priori, la LNH ne serait pas d'accord pour voir les photos de ses trophées sur wikimedia malheureusement Supertoff 14 avril 2007 à 15:45 (CEST)
- Re-re-edit (eh ben) Voilà ce qu'il en est: La LNH n'a rien contre le fait qu'on utilise les images de ses trophées MAIS ne veut pas qu'on les utilise sous licence libre... Donc, et à moins que je me trompe, les photos ne peuvent pas être utilisées ici Supertoff 14 avril 2007 à 15:51 (CEST)
- Ok merci ;) C'est dommage pour les photos ! Guigui59 1 mai 2007 à 23:54 (CEST)
- Re-re-edit (eh ben) Voilà ce qu'il en est: La LNH n'a rien contre le fait qu'on utilise les images de ses trophées MAIS ne veut pas qu'on les utilise sous licence libre... Donc, et à moins que je me trompe, les photos ne peuvent pas être utilisées ici Supertoff 14 avril 2007 à 15:51 (CEST)
- Re-edit. Après contact avec l'utilisateur qui a enlevé le bandeau de suppression, il semble qu'il ne soit pas sûr de lui... A priori, la LNH ne serait pas d'accord pour voir les photos de ses trophées sur wikimedia malheureusement Supertoff 14 avril 2007 à 15:45 (CEST)
- Salut Guigui. Pour les images, et d'après ce que j'ai compris, on risque de les perdre les unes après les autres... (voir: Image:Hhof hart.jpg,
- ok merci TaraO ! heureusement il y en a encore ! Guigui59 8 avril 2007 à 23:42 (CEST)
[modifier] Article de qualité
 |
 |
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Red Wings de Détroit » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
[modifier] Avis de TaraO (d · c · b)
Salut Guigui. Tout d'abord, je pense que tu peux regarder les commentaires qui m'ont été fait lors du vote pour la page des Penguins.
Sinon en vrac mes idées :
- pas de références
- popularité de l'équipe
- concordance des temps pas tout le temps terrible (un coup de présent, un coups de passé)
- des nombreux liens sont à créer encore (premiers choix de repêchage, meilleurs joueurs de la franchise, les capitaines, ...)
- ajouter des introductions aux tableaux afin de diluer un peu tout ça
- pour les entraîneurs, je pense qu'il y a moyen de combiner tout ça dans une seule section
- voir si les liens externes sont tous nécessaires et pertinents
- la partie record me semble un peu soporifique
J'espère ne pas être trop dur avec toi, mais je pense que plus je te dis de truc maintenant, plus tu pourras améliorer l'article avant de la passer dans la procédure. TaraO 13 avril 2007 à 09:27 (CEST)
- "pour les entraîneurs, je pense qu'il y a moyen de combiner tout ça dans une seule section" Guigui59 29 avril 2007 à 23:21 (CEST)
- "popularité de l'équipe" Guigui59 30 avril 2007 à 18:08 (CEST)
- "pas de références" Guigui59 1 mai 2007 à 21:00 (CEST)
- "voir si les liens externes sont tous nécessaires et pertinents" Guigui59 1 mai 2007 à 21:00 (CEST)
- "ajouter des introductions aux tableaux afin de diluer un peu tout ça" Guigui59 1 mai 2007 à 21:32 (CEST)
- "concordance des temps pas tout le temps terrible (un coup de présent, un coups de passé)" Guigui59 1 mai 2007 à 22:09 (CEST)
- "la partie record me semble un peu soporifique" Guigui59 1 mai 2007 à 22:10 (CEST)
- "des nombreux liens sont à créer encore" = en cours Guigui59 1 mai 2007 à 23:46 (CEST)
- beau travail, ça avance bien !! Sinon, j'ai fait 2,3 modifs que je pensais nécessaire. Si ça te choque on peut en parler ;)
TaraO 3 mai 2007 à 10:10 (CEST)
- beau travail, ça avance bien !! Sinon, j'ai fait 2,3 modifs que je pensais nécessaire. Si ça te choque on peut en parler ;)
[modifier] Corrections urgentes svp !
Quelqu'un très fort en orthographe et conjugaison, pourrait me corriger les textes de l'article ? Car moi pas très fort :( ! MERCI !!!! Guigui59 1 mai 2007 à 00:17 (CEST)
- Pas de grosses erreurs de « mispelling », attendons un correcteur d'orthographe plus adroit que moi :)
- Mais petite remarque : évitez que des images soient encadre un texte car sur de petites résolutions, le texte se retrouve vite comprimé (Voir le paragraphe sur la patinoire). Si possible, réduire la taille de certaines images (250px est un bon compromis je pense) et les disposez soit à gauche soit à droite selon la taille des paragraphes. Sinon, je pense qu'il est bien avancé est capable d'être BA et même AdQ. ThrillSeeker {-_-} 3 mai 2007 à 00:22 (CEST)
- Merci pour les remarques ! J'ai modifié le paragraphe sur les patinoires en mettant les photos sur une seule colonne ! J'ai également modifié les tailles de certaines photos, en passant en 250px ! (ça fait moins gros ! ;)) Par contre que veux tu dire lorsque tu dis "disposer les photos à gauche ou à droite selon le taille du paragraphes" ? En tout cas merci pour ton avis ça me motive ! ;) Guigui59 3 mai 2007 à 01:14 (CEST)
- Je disais juste qu'il fallait que ça reste harmonieux, c'est tout. ThrillSeeker {-_-} 3 mai 2007 à 09:10 (CEST)
- ah ! ok je n'avais pas compris ! désolé ! je vais faire le nécessaire alors... Guigui59 3 mai 2007 à 17:02 (CEST)
- Je disais juste qu'il fallait que ça reste harmonieux, c'est tout. ThrillSeeker {-_-} 3 mai 2007 à 09:10 (CEST)
- Merci pour les remarques ! J'ai modifié le paragraphe sur les patinoires en mettant les photos sur une seule colonne ! J'ai également modifié les tailles de certaines photos, en passant en 250px ! (ça fait moins gros ! ;)) Par contre que veux tu dire lorsque tu dis "disposer les photos à gauche ou à droite selon le taille du paragraphes" ? En tout cas merci pour ton avis ça me motive ! ;) Guigui59 3 mai 2007 à 01:14 (CEST)
[modifier] Équipe américaine ?
Dans l'article, vous indiquez que Detroit est l'équipe américaine la plus titrée de la LNH. Toronto et Montréal ne sont-elles pas aussi en Amérique ? O_livier 11 juillet 2007 à 18:23 (CEST)
- C'est l'équipe américaine la plus titrée au sens des États-Unis d'Amérique et non pas au sens du continent américain. Bien que ce soit un abus de langage, c'est un terme répandu. Mais peut-être, est-il vrai, devrait-on écrire « équipe la plus titrée des États-Unis » ? Supertoff 11 juillet 2007 à 18:32 (CEST)
-
Guigui59 11 juillet 2007 à 19:25 (CEST)
