Utilisateur:Raziel/Bac à sable 1
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est le Bac à sable numéro 1 de Raziel
Sommaire |
[modifier] Modèle d'Anthropocentrisme
 |
Cet article est écrit uniquement sur les aspects en rapport avec l'être humain et doit être désanthropocentré. N’oubliez pas que Wikipédia est un projet encyclopédique qui se doit d'être pluridisciplinaire dans l'approche d'un sujet. Pour nous aider à améliorer l’article, voir notre guide de désanthropocentrage. |
 |
Ci-dessous la documentation de ce modèle. Voir la liste des modèles. Cliquez ici pour purger le cache lorsque vos modifications n’apparaissent pas. |
*Modele:Anthropocentré
Ce modèle permet d'indiquer qu'un article est anthropocentré, c'est à dire ne présentant que les aspects du sujet en rapport direct ou indirect avec l'être humain, ce qui constitue une violation mineure de la neutralité de point de vue et nuis à une bonne approche encyclopédique de la connaissance.
[modifier] Utilisation
Vous pouvez placer ce modèle dans un article, généralement au début afin de le faire apparaître sous forme de bandeau, en utilisant l'une des deux syntaxes suivantes :
- {{Anthropocentré}}
- {{Anthropocentré|Nom}}
La première syntaxe intègre simplement le bandeau et ajoute l'article dans la catégorie Wikipédia:anthropocentré. La deuxième permet de spécifier l'ordre de classement de l'article dans cette catégorie.
[modifier] Guide de Désanthropocentrage
Wikipédia se veut une encyclopédie respectant une neutralité de point de vue. En particulier, il ne faut pas aborder un sujet uniquement sur ses aspects en rapport direct ou indirect avec l'être humain. Il faut donc avoir à l'esprit que le sujet abordé a une dimension extra-humaine importante qui ne doit pas être négligée.
Ce guide se veut une aide pour lutter contre les divers anthropocentrismes les plus courants et de traiter tous les aspects d'un sujet avec le même sérieux.
L'immense majorité des Wikipédiens étant des humains (avec quelques rares exceptions tel un manchot et un gorille), le problème de l'anthropocentrisme se pose donc pour tout le monde.
[modifier] Les Principes pour lutter
La plupart du temps, le point de vue anthropocentré s'exprime par le fait que le contexte n'est pas explicité. Exemple : Yersinia pestis est une espèce d'entérobactérie pathogène responsable de la peste.; oui, mais pathogène pour qui? Dans ce cas simpliste, il suffit donc d'écrire : Yersinia pestis est une espèce d'entérobactérie pathogène pour l'homme et responsable de la peste.
Mais là encore subsiste un anthropocentrisme plus insinueux, L'espèce Yersinia pestis est elle vraiment pathogène uniquement pour l'homme? ou bien entraine-t-elle une pathologie chez certains animaux? Si la réponse à cette question vous est inconnue il vaut mieux prendre en compte dans l'article, implicitement, cette possibilité : Yersinia pestis est une espèce d'entérobactérie pathogène notamment pour l'homme, et responsable de la peste. Du moins jusqu'a ce qu'une bonne âme vienne préciser : Yersinia pestis est une espèce d'entérobactérie pathogène pour l'homme et responsable de la peste ; elle est aussi responsable de pathologies pulmonaires de moindre gravité chez certains petits mammifères et animaux de compagnie, on parle dans ce cas de peste sauvage.
[modifier] La Contextualisation
C'est le premier reflexe à acquérir ; il faut toujours préciser que l'aspect abordé a pour référentiel l'être humain, ce qui laisse aux lecteurs et aux potentiels contributeurs, la possibilité d'autres aspects (même si ceux-ci ne sont pas encore présents) : des animaux, des plantes ou de toutes autres formes de vie.
