Discussion Utilisateur:Ragnald/Archive 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Archives de l'années 2007 2 Solstice 3 Re: Petite question 4 Nordkapp et cap Nord 5 Rhum 6 Bergen 7 Union Bretagne/France 8 Scandinavie médiévale 9 Analyse automatique de vos créations (V1) 9.1 Analyse du 2 juin 2007 10 Catégories 11 Royaumes norvégiens

[modifier] Archives de l'années 2007

[modifier] Solstice

Meilleurs voeux pour vous et vos proches. Thorgis 2 janvier 2007 à 10:53 (CET)

[modifier] Re: Petite question

Bonjour Ragnald!

Je suis sincèrement désolée pour cette réponse aussi tardive à ta question du mois de novembre sur ta traduction de l'article Histoire du Groenland. J'y ai jeté un coup d'oeil ainsi qu'à l'article correspondant dans la Wikipédia anglophone, il me semble que le "proper" qui te posait problème n'est rien d'autre qu'une faute de frappe (ou une utilisation incorrect de 'proper' en anglais britannique) pour "properly". Mais je trouve que tu t'en es très bien tiré avec ta traduction ^^

Bien cordialement, --Elmirée 29 janvier 2007 à 22:35 (CET)

[modifier] Nordkapp et cap Nord

Salut, il ne sert à rien de créer des homonymies pour des articles ne portant pas le même nom. Les deux pages renvoient simplement l’une à l’autre. Au pire, utilise {{voir homonyme}}.

Bonne continuation. (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) keriluamox (d · c) 19 février 2007 à 23:47 (CET)

Merci pour la remarque. Le but était effectivement que les gens aient le choix, puisqu'on peut chercher aussi bien Cap Nord que Nordkapp dans les deux cas. Il n'y a pas d'homonymie dans les noms d'articles, puisqu'on a nommé la ville en norvégien et le cap en français, effectivement, mais dans la "réalité" oui. Cela dit, je vais utiliser le modèle "voir homonyme" que je ne connaissais pas et qui est en effet plus adapté. Merci donc! --Ragnald 20 février 2007 à 09:43 (CET)

[modifier] Rhum

Il me semble que l'erreur est que Christophe Colomb à introduit en 1493, lors de son second voyage la canne à sucre qui était déjà cultivé en Espagne depuis de nombreux siècles (voir l'article canne à sucre).

Par contre, je ne sais pas qui à commencer à faire de l'alcool avec la canne même si j'imagine que ça avait déjà était fait avant le XVII e siècle... Je ne saurais en dire d'avantage sur l'origine de la dénomination rhum qui est sûrement caribéenne.

Pour les dates et la Barbade, ça me semble correspondre, la Barbade est une des premières îles à sucre historique et la canne n'était pas une des cultures principales dans la Caraïbe avant le XVIIé siècle.

A partir de ça et en cherchant un peu je vais completer l'article rhum.

A part ça j'espère que tu mettras un peu des choses sur les antilles danoises (îles vierges US) et suédoises (St-Barthélemy) et le commerce transatlantique scandinave entre le XVI et le XVIII...

Force et courage

Rémihh 24 février 2007 à 20:28 (CET)

[modifier] Bergen

Salut

Ouais t'as raison pour drakkar, je suis le premier à bannir cette expression mais c'est dur de s'en débarasser... j'ai du le lire ailleurs et le remettre sans réfléchir... merci de me l'avoir signalé. Pour l'article de qualité, j'attends d'abord d'avoir finit certains strucs...

Quand j'aurais finit les très nombreuses choses que j'ai à faire sur le portail Norvège, j'irais mettre mon nez sur le portail histoire scandinave...

Saty 27 février 2007 à 17:27 (CET) ;)

Hello, juste pour te dire que l'article Bergen est en proposition d'AdQ... A+ ;)
Saty 5 mars 2007 à 07:58 (CET)

[modifier] Union Bretagne/France

L'article Duché explique bien de quoi il s'agit. En 1532 l'édit du Plessis Macé décrète l'union indissoluble des deux couronnes. François III de Bretagne est alors déjà duc (mais c'est François 1er de France, son père, qui exerce le pouvoir). A sa mort c'est son frère (le futur Henri II de France) qui hérite (formellement) du duché. Il est le dernier duc couronné de Bretagne. A la mort de François 1er en 1547 il devient roi de France. L'union est consommée. Lanredec 6 mars 2007 à 23:01 (CET)

[modifier] Scandinavie médiévale

De retour sur internet, je peux te filer un coup de main pour le projet Scandinavie médiévale, je peux traduire à partir du Wikipédia Norvège. --Labiloute 8 avril 2007 à 10:25 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 juin 2007 à 06:23 (CEST)

[modifier] Analyse du 2 juin 2007

• Christophe Ier était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Catégories

Bonjour

J'ai vu que tu avais fait une redirection de Catégorie:Commune de Norvège vers Catégorie:Ville de Norvège ... Sans même aller au fond (toutes les communes de Norvège sont-elles des villes ?), cette action est impropre : les redirections de catégories ne fonctionnent pas (on ne peut pas savoir si la catégorie redirigée contient quelque chose ou non, et les personnes qui catégorisent ne "voient" pas qu'il y a un problème, puisqu'elle apparaît "bleue" en bas des articles).

Pour "fondre" une catégorie dans une autre, il faut... recatégoriser tous les articles ! (On peut faire appel à un bot, éventuellement).

Bonne continuation • Chaoborus 9 juin 2007 à 02:10 (CEST)

Bof, c'est pas évident à deviner . Je crois qu'il n'y a rien à ce sujet dans Aide:Catégorie ni nulle part. • Chaoborus 9 juin 2007 à 13:56 (CEST)

[modifier] Royaumes norvégiens

Salut!
Je pense pas que les petits royaumes norvégiens aient donné les fylker puis les diocèses... il y a que 5 diocèses en Norvège, les fylker sont plus nombreux (quoiqu'ils n'ont pas toujours été 19, probablement). Je pense plutôt que les anciens royaumes ont grosso modo donné les landskaper. L'Eglise était très puissante en Norvège, plus qu'en Suède et au DK, ça c'est vrai. Mais elle avit ses propres divisions et délimitations (sokn/bispedømme/archidiocèse). Sans parler des sous divisions de fylke pour les skireide (fournir bateau/armée), les aattung et les ledung (armée de "terre", dans les zones non maritimes). Par ailleurs utiliser province pour fylke est pas très approprié, un fylke étant un comté, un landskap une province. Ce serait un peu comme appeller le comté d'Essex sous son nom de royaume/pronvince moyen-âgeux. Ou à l'inverse, ce serait comme appeller nos ex-comtés comme nos vieux pays. Qu'en pense tu?
Saty 10 juin 2007 à 17:19 (CEST)