Discussion Catégorie:Régime fasciste italien

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le régime italien est dirigiste, effectivement, mais l'article évoque bien le fait qu'il a eu une période économique libérale. On peut le classer dedans, à mon avis, même si on ne peut pas dire dans le nom de la catégorie que ça n'a été qu'à une période. Cependant l'article le précise et le chapeau de la catégorie "économiquement libéral" également, je ne pense pas que ça puisse induire le lecteur en erreur (surtout avec "régime autarcique" juste à côté). Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 20:53 (CEST)

Dans ce sens, certes, mais celui qui cherchera des régimes autoritaires économiquement libéraux par la catégorie sera, lui, induit en erreur. Je ne suis pas sur de moi, mais il me semble (c'est en tout cas ce que dit l'article Fascisme, que l'économie italienne n'a été libérale que jusqu'en 1925. Or, si Mussolini arrive au pouvoir en 1922, il n'instaure un régime fasciste qu'en 1926, avec les lois fascisantes. Felipeh | hable aquí 3 mai 2006 à 21:01 (CEST)

Ok, je suis d'accord sur l'argument de la différence de date entre l'arrivée au pouvoir et la mise en place des lois fascisantes, on garde donc cette version. Cela dit, la catégorie:régime autoritaire économiquement libéral a un "chapeau" explicatif pour justement éviter ce genre de confusion, le cas échéant. Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 21:06 (CEST)

De toute façon, vous n'avez pas de régime qui dure un tant soit peu qui n'irait que dans une catégorie : pensez à l'URSS, entre la NEP et la période (plus longue, certes) d'économie socialiste ; ou la France de la V^e république, d'abord colbertiste, avec un fort secteur public, puis de plus en plus libérale (l'OCDE déclare en février que les contrats de travail français offrent suffisamment de souplesse ; plus de secteur public ou presque ; législation du travail assouplie etc.) Archeos ¿∞?