Discuter:Réacteur nucléaire naturel d'Oklo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Réacteur nucléaire naturel d'Oklo fait partie du projet Afrique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'Afrique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Afrique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Les conditions de stockage naturel du plutonium à Oklo sont étudiées avec soin afin de suggérer des solutions au problème des déchets de l'industrie nucléaire, qui vont persister même s'il ne s'agit que d'une énergie de transition en attendant la généralisation des énergies renouvelables. C'est loin d'être évident, en tout cas ça me semble non neutre... --Riovas 6 août 2005 à 04:05 (CEST)

[modifier] Elimination volontaire d'explications techniques intéressantes

En listant l'historique, on se demande pourquoi un certain utilisateur:Calmos a cru bon d'enlever des précisions quantitatives extrêmement intéressantes sous couvert de "simplification". Résultat des courses : cet article, naguère intéressant et instructif, a été réduit au niveau d'une "brève" dont l'essentiel est maintenant occulté.

Je recommande à chacun d'aller consulter la versions historique avant que l'intéressé n'effectue on ne sait pourquoi sa censure des éléments quantitatifs. S'il est question de faire (ce qui est une bonne idée) une Wikipédia pour les enfants, qu'on la crée ailleurs au lieu de ramener les écrits pour adultes à des niveaux infantiles. 81.64.199.60 13 octobre 2006 à 18:25 (CEST)

[modifier] Demande de références

J'ai demandé des références pour les applications industrielles : Certes, les couches géologiques de ce réacteur nucléaire naturel sont aujourd'hui probablement stables, après 1.5 ou 2 milliard d'années l'écoulements l'ayant traversé. Mais quelle source permet de dire qu'elles ont été stable du début à la fin ? Est-ce une analyse personnelle ? Comment assurer la reproductibilité d'un site à l'autre ? N'y a-t-il pas une différence notoire entre des strates naturelles et un stockage en galeries creusées par l'homme ? Djam (d) 2 janvier 2008 à 10:25 (CET)