Discuter:Questions raciales chez les Témoins de Jéhovah

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Pertinence ??

Les critiques raciales contre les TJ viennent de deux auteurs américains jamais traduit en français et dont les travaux n'ont fait que peu voire aucun écho ici (à moins encore que l'évangélique Infosecte devienne encore une référence ?),donc quel intérêt sur le wikipédia francophone ? De plus quand on lit cette page et le passage de James Penton sur le sujet dans son livre (Apocalypse Delayed) et cet article le mimétisme frise voire dépasse la violation de copyright !!! (Il va donc falloir l'enrichir sinon je le signale) Ironiquement Penton dans son livre critique Stroup (encore auteur américain non traduit en français) quand il devient la pierre angulaire de son dernier bouquin sur les TJ et le nazisme, car il vient de se rendre compte que Stroup ne faisait que rapporter ce qu'il observait, bref même en citant Penton cet article n'est pas à la page. --Cchasson 7 août 2007 à 09:44 (CEST)

Peu importe que les livres n'aient pas été traduits en français, le fait est que le thème a fait l'objet d'études ou d'observations qui, bien évidemment, peuvent tout à fait être remises en question. Le lecteur est au final tout à fait capable de tirer ses propres conclusions sur le sujet. Pour le reste, l'article doit être enrichi en effet, et il le sera. Liberty 84 7 août 2007 à 13:26 (CEST)

Il semble que vous ne mesuriez pas le poid des deux livres qui ont lançés ces discussions, si celui d'Anderson a eu un certains écho, les deux autres auteurs sont de parfaits inconnus tout comme leur livre, pour Stroup Penton a enfin compris ce qu'il voulait dire (d'ailleurs vous dénaturez les propos de Stroup) si on se met à écrire un article sur tous les ragots, vous devriez à ce moment écrire un article sur les accusations "d'impérialisme américain" que quelques hurluberlus formulent sur les TJ, ou sur les accusations de "communisme" qui ont fleuri jusque dans les années 50. De toute façon votre article a plus de 85% vient des pages 284 à 287 du livre de Penton "Apocalypse Delayed" et mérite donc d'être supprimé sur le champ pour violation de copyright !!! A croire que vous n'avez toujours pas compris ce point.

--Cchasson 7 août 2007 à 17:32 (CEST)

1/ Pourtant, c'était bien toi (on ne se tutoie plus ?) qui a déclaré qu'il fallait parler des histoires de liens francs-maçonniques avec Russell, et des images subliminales, bien qu'étant opposé à ce genre d'idées. Il devrait en être de même ici.

2/ Le thème de l'article est neutre. Il ne s'agit pas d'attaquer les TJ, mais d'exposer leur point de vue et les différents avis sur la question.

3/ On se moque de savoir si les auteurs des livres sont connus ou pas, ces livres existent et c'est ce qui compte.

4/ J'ai déjà pas mal enrichi l'article depuis tout à l'heure, et ça m'étonnerait fort que celui-ci reprenne "plus de 85%" du contenu du livre de Penton. De nombreuses autres sources ont été apportées. Au fait, pourquoi Penton aurait consacrer une section de 4 pages de son ouvrage à ce thème si celui-ci n'était pas encyclopédique ?

Merci toutefois pour les corrections apportées à l'article. Liberty 84 7 août 2007 à 18:01 (CEST)