Discuter:Properce

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pourquoi cette colère contre moi, cher docteur Cosmos ? Et pourquoi douter de la pureté de mes intentions ? Pour ma part, je ne doute pas un seul instant des vôtres. Ayant travaillé intensivement pendant des années sur l’élégie latine, et Properce en particulier, il me semble avoir non seulement le droit, mais le devoir de faire profiter l’usager de Wikipedia de mes connaissances. En regardant vos centres d'intérêt, j’observe que vous n’êtes nullement un spécialiste de Properce : aussi est-il normal que, vous chargeant d’écrire sur cet auteur, vous récitiez un vieux catéchisme. Mais cela doit-il aller jusqu’à chasser de la bibliographie un ouvrage aussi capital que le « Jeux de masques dans l’élégie latine » de J.-Y. Maleuvre, paru aux éditions Peeters, et sous l’égide de la Société des Etudes Classiques de Belgique ? Mais étant ennemi de la polémique, je vous propose un moratoire. Lisez attentivement cet ouvrage (je vous préviens, il demande beaucoup de temps et d’investissement), puis faites-moi savoir pour quelles raisons précises il mérite d’être ostracisé (par vous). Pour le cas cependant où vous ne pourriez pas vous procurer cet ouvrage, je vous propose de vous envoyer gratuitement à l’adresse postale que vous choisirez une copie de deux articles récents du même auteur, démontrant 1) l’inauthenticité du livre IV ; 2) la participation de Properce à la dénonciation du meurtre de Virgile. En attendant votre réponse, bien à vous. Asconius Asconius 23 février 2007 à 09:52 (CET)