Discuter:Prise électrique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Prix de l'électricité différent

À cette époque, certaines sociétés d'électricité appliquaient un système tarifaire dans lequel le prix de l'électricité pour l'éclairage était inférieur à celui des autres types d'utilisation, oui, mais dans quel(s) pays (Est valable pour les pays européens par exemple) ? --Herman 7 juillet 2005 à 09:17 (CEST)

Ce que tu dis est vrai, toutefois cela n'est pas forcément une question liée à la prise en tant que telle; mais plutôt à la production/distribution. De plus, Wikipédia est-il là pour répéter la liste tarifaire des opérateurs ?. J'ai tendance à me dire qu'une remarque sur les méthodes de tarifications incitatives à choisir son horaire (liées à la difficulté à stoquer l'énergie) serait intéressante. Éventuellement des exemples d'ordres de grandeurs (un ou deux exemples) des prix et/ou taxes ou l'unité de mesure (le kW.h). Mais plutôt sur cette autre page déjà citée sur la distribution/production justement. J'ajouterai ce petit mot dans l'autre article.--David

Ma question portait sur un extrait de l'article Prise électrique illustré sur le grille-pain branché sur douille. Je souhaitais pouvoir resituer ce paragraphe dans son contexte. Sinon, je suis d'accord avec toi sur l'utilité de mettre des informations complémentaires sur les différentes tarifications dans la page production/distribution. --Herman 22 juillet 2005 à 15:22 (CEST)

Je te comprends, malheureusement il s'agit d'un article que j'ai repris et ré-écrit car il contenait beaucoup d'erreurs. L'exemple du grille-pain, ce n'est pas moi qui l'ait mis; il était d'origine. Je ne peux confirmer ni préciser ce qu'il représente. Toutefois l'info avait l'air crédible et je ne pense pas que l'image soit trompeuse. Donc je n'ai ni complété ni retiré l'info. Si tu trouves le complément sur d'autres sources ou documents tu pourras compléter ; ça pourrait être intéressant en effet.--David

[modifier] Ambiguité

dans l'aarticle sur les prises type G en angleterre :

Cette prise contient un fusible (à l'intérieur; des calibres différents existent) qui protège l'installation électrique (et non l'appareil). Cette fameuse norme "1363" date de 1962 en Angleterre (BS1363) et depuis ces prises sont remplacées par le type D (voir ci-avant).

il faut lire type G ont remplacé le type D et pas sont remplacées par le type D non ?!!

JihemD 26 mars 2006 à 15:02 (CEST)

Je pense qu'il y a deux erreurs de traduction. La première, électriquement, si le fusible est au niveau de la prise, il protège l'appareil et pas beaucoup l'installation (si un court-circuit a lieu dans le mur, avant la prise, il ne sert à rien. ) Un tableau principal de fusibles, et lui seul, peut protéger l'installation à proprement parler. Vis à vis de l'installation, ce fusible ne protège que contre une éventuelle surcharge permanente (appareil trop gourmand en puissance). Sur ce point, je pouvais intervenir. L'article anglais parlait de protéger le «flex» c'est à dire plutot le cordon branché sur la prise (et donc pas du tout l'installation de la maison).

Sinon, pour savoir quel type remplace quel autre, je suis aller lire l'article anglais (originel et mieux placer pour décrire la situation anglaise). Il est clair qu'il y avait une faute de frappe et donc de sens. J'ai corrigé l'article sur ce point aussi. La version anglaise disait bel et bien :« it has gradually replaced the earlier standard plugs and sockets (type D)». Bravo de l'avoir détecté.

Cela m'inquiète, j'ai fortement complété cet article. Mais je n'avais pas relu les parties entâmées. J'espère qu'il n'y a pas ainsi trop d'erreurs de traduction. Si tu en vois d'autres, je suis d'accord pour aider à corriger les fautes. (Je ne connais pas l'histoire de la prise, mais l'électricité oui).

/ David • 26 mars 2006 à 23:59 (CEST)

[modifier] Prise mâle ou fiche

Certains puristes insistent pour qu'on appele fiche ce qui est couramment appelé prise mâle, la prise étant pour eux exclusivement le socle femelle, il faudrait peut-être expliquer ou prendre position sur ce point?

D'autre part il manque l'historique et les variations des prises triphasées, bien plus diverse encore puisque rien qu'à mon domicile en France j'en ai recensé déjà 6 types différents

Le puriste veut distinguer le socle mural (mâle ou femelle, qu'importe) de la fiche amovible, donc sur le câble (mâle ou femelle peu importe). Le mot prise reprenant de façon générique les deux. Donc employer prise n'est a priori jamais erroné. Ces prises tri existent il est vrai, mais je ne suis pas certain qu'elles entrent vraiment dans la catégorie. On étudie ici plutôt le monophasé avec prises non industrielles (même si des particuliers ont installé de telles prises chez eux : ce qui est tout à fait adapté à certains usages ou certaines machines ; on a le droit d'avoir du tri chez soi). N'empêche que mon avis est qu'il serait préférable de faire un article à part "prises triphasées" pour ne pas alourdir un article déjà long. (si ça se trouve l'autre existe déjà, mais je n'ai pas cherché). / DC2 • 6 juillet 2006 à 15:42 (CEST)

Au niveau du code couleur pour l'UE et l'autralie, il y avais une invertion que je viens de corriger en effet le neutre est marron et la phase bleue.