Discuter:Prévision numérique du temps

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Images Non Commercial

Bonjour,

J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ? Si ce n'est pas possible, il faudra alors les supprimer.

Merci !

Liste d'images:

• Image:PNT_petite.png
• Image:PNT.png

Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 13:31 (CEST)

Cher Ashar,

L'usage de ces images est explicitement autorisé par Environnement Canada à des fins non-commerciales. L'usage de cette image sur Wikipédia rencontre toutes les exigences posées par Environnement Canada. Si quelqu'un veut revendre le contenu de Wikipédia, l'image est correctement étiquetée et facile à enlever au préalable. Le gouvernement du Canada possède les droits d'auteur sur cette image, et cela, je n'y peux rien.

Voici ce que Wikipédia:Copyright a à dire sur le sujet: "Les articles de Wikipédia peuvent comprendre du texte, des images, des sons, ou tout autre matériel de source extérieure avec des termes de copyrights différents, qui sont utilisés avec une autorité ou sous la notion d'utilisation restreinte (fair use). Dans ce dernier cas, le matériel sera identifié comme une source extérieure (sur la page de description de l'image, page d'historique, ou la page de discussion, selon ce qui est approprié), et les détenteurs des droits d'auteur (copyright) gardent leurs droits."

Avant de prendre toute action, je vous saurais gré de me citer exactement ce qui vous autoriserait à enlever ces images.

--Girouette 16 octobre 2005 à 19:35 (CEST)

J'ai lu la discussion sur la page d'usager de Ashar. J'en conclus que le moment venu il suffira de mettre l'image en "fair use" plutôt que non-commercial.

--Girouette 16 octobre 2005 à 20:09 (CEST)

J'ai enlevé l'image de l'article. Si quelqu'un sait comment l'effacer complètement du serveur, svp ça me rendrait service. --Girouette 17 octobre 2005 à 14:30 (CEST)

Dans le paragraphe 3.1, il serait bien de détailler entre paranthèses ce qui suit :

   * La physique des nuages

Car, le mot physique est beaucoup trop général, ce serait donc bien de donner des exemples.195.33.70.68 20 novembre 2006 à 17:51 (CET)

Dans le paragraphe 3.2, il serait bien d'expliquer entre paranthèses le mot en gras qui suit : Les modèles hémisphériques étant tombés en désuétude, ce type de prévision échoit au modèle global.195.33.70.68 20 novembre 2006 à 18:25 (CET)