Discuter:Pop punk

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ca c'est un bel article ! :) Bravo !

[modifier] NON AU POP-PUNK

le pop punk com vou dite nexiste pa soit c pop soi c punk ls 2 son bcp trop éloigné pour alé ensembl : l'un est la pour gagné de l'argent; et l'autre est la pour crier un coup de geule et est anti-comercial! jpence quil y a un gro problem du rock daccort mé pa du pop-punk

[modifier] Bon article

En effet, très bon article. Qui permet de bien faire la différence entre le "vrai" punk et les imposteurs qui font du punk pour se donner une image de rebels...

[modifier] Désaccords avec l' article et le terme Pop Punk en général.

Cet article est un parti pris et non un article dit encyclopédique. Sa fonction me parait plus défouloire qu' instructive et communautaire.

On peut par exemple y lire : "allant de sujets inévitables et classiques comme les filles [...] ils ne sont pas punks (les sujets), mais pop rock.". A qui de droit de juger ce qui est Punk et ce qui ne l' est pas? Je pense que le groupe Crass à posé les régles en la matière. C' est à dire de faire du Punk un mouvement à la pensée libre, ou tous peuvent exprimer leurs idées et sentiments sans avoir à subir les brimades de personnes sectaires. Je citerai bien volontier le groupe Homeboys  : "Why does the sub-culture exists? It means nothing if it has such hard rules." Pourquoi ne pas aborder la masturbation avec dérision? Cela n' à rien de neuf dans le mouvement Punk Rock, j' en veut pour preuve le groupe Hard-Ons...

Dans cet article le groupe Green Day en prend méchamment pour son grade. Pourquoi ne pas en dire autant du Clash (partenariat avec Levis, employeur de prisonniers politiques chinois...), de Bad Religion (apparition dans des jeu videos), ou des Sex Pistols (attidude télévisuelle racoleuse à la Madona-Britney spears). C' est trois groupes ont écoulés des milliers de disques via des majors de production... Et on été trés largemment médiatisés... Mais restent adulés du public, de par la qualité de leur musique, leur aspect quasi mytique, et leur investissement pour la scène. Avant cette signature sur Reprise, Green Day donnait des concerts en Espagne, à l' age de 21 ans. Peu de personnes peuvent en dire autant. Ce groupe n' à rien à prouver. D' autre part le succés commercial de Green Day, Offspring ou encore Rancid à beaucoup profité à la scène indé des années 90, en témoingne l' émergence de Labels comme Epitaph, Fat Wreck ou Revelation. Mais aussi à des groupes comme Burning Heads, NRA, Satanic Surfers etc... qui ont ainsi trouvé un public plus large. Je crois que cela mérite un minimun de concideration. J' ai pesté en entendant les Ramones dans une publicité automobile, mais de là à bruler mes albums...

"Il faut garder à l'esprit que ces puristes font bien la distinction entre pop punk et punk pop". Aprés le "skate core", "l' anarcho punk", "le punk celtique", "le hardcore positif", "le straight edge", "le street punk", "le Ska Punk", "le harcore mélodique", le "queer core", etc... J' y voit tout juste une caste suplémentaire, décidée par de grands ados en mal d identité, ne pouvant supporter qu' on puisse les assimiler à Blink 182 quand ils expliquent qu' ils aiment le Punk. Ce qui nous est tous arrivé au moins une fois :-) lol.

Continuont donc, de par notre attitude élitiste et dedaigneuse, à dissuader les jeunes auditeurs de Sum 41 de se pencher un jour sur un bon vieux Fresh Fruit for Rotting Vegetables. Les petites salles de concert seront toujours aussi vides, et les disquaires indés toujours plus dans la détresse...