Discuter:Poa

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

C'est bien de créer une page d'homonymie, moins bien de qualifier cette opération de création alors que la page Poa préexistait, et peu fair play de supprimer son contenu sans autre forme de procès. Spedona 25 mai 2005 à 20:03 (CEST)

1. désolé, j'avais effectivement oublié que la page existait déjà

2. simple précision, au sujet du fair-play, je ne fais pas la course aux contribs

3. vu que c'était une simple page de redirection je ne vois pas ce que j'aurai pu garder dans la ligne, à l'exception du lien vers pâturin, ce que j'ai effectivement fait, vu qu'on sort de la catégorie Flore : cf. ta version du 20 avril 2005 à 20:04, commentée "Redirect", historique poa

NonNobis 26 mai 2005 à 14:53 (CEST)

Ok, je viens de comprendre, en plus de la page d'homonymie, il fallait créer Poa (Poaceae). bon, bein, je le saurai. (donc aussi POA (Programmation Orientée Aspect), et POA (Portable object Adapter), j'imagine).

NonNobis 26 mai 2005 à 15:01 (CEST)

je te prie de m'excuser car je n'ai pas été assez clair. En fait comme la page Poa existait, même si son contenu t'a paru limité [mais ce redirect a une utilité, il permet de lister ce nom de genre en latin dans la catégorie Flore (noms scientifiques)], il fallait au préalable renommer la page Poa en Poa (Poaceae) ou Poa (plante) (dans le doute, il faut poser la question en page de discussion) et ensuite seulement transformer la page initiale en page d'homonymie. Ensuite la création des articles correspondant aux différents sens homonymes n'a rien d'obligatoire. Je ne saisis pas bien le rapport avec une course aux contribs. Spedona 28 mai 2005 à 08:27 (CEST)