Discuter:Poètes sauvages

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Poètes sauvages fait partie du projet Grand Lyon, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Grand Lyon . Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail du Grand Lyon, pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression. Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.

{{Instructions AsS}} Bandeau apposé par --Bertrand GRONDIN 3 juillet 2006 à 11:17 (CEST)

[modifier] Discussion ci-dessous

Les articles contre lesquels certains votent correspondent rarement à des sources qu'ils ont vraiment recherchées et il semble donc impossible de vérifier s'ils ne cherchent qu'à vider wikipédia au lieu de faire des actions positives. briling 3 juillet 2006 à 13:12 (CEST)

Tout d’abord laissez moi ici un espace (avant ma suppression virtuelle ) pour poser un rire énorme ! immense ! je vous écris au nom des poètes sauvages (et oui encore eux !!!) car ceci peut être vous aura échappé nous ne sommes pas un mouvement mais une mouvance , donc pas de leaders, pas d’exclusions chez nous ! chacun s’inscrit avec sa sensibilité propre. Et chacun ainsi peut vous répondre au nom de tous. J’ai beaucoup hésité avant de prendre la plume car je me suis amusé à un petit sondage autour de moi, j’ai la chance de travailler dans un secteur très important et de bon niveau socio culturel et bien ….. (avant de continuer rassurez moi : Notoriété n’est ce pas c’est bien ce qui est de connaissance publique ? ou dois-je m’en référer a votre article sur votre encyclopédie :

Je cite : Le taux de notoriété assistée est le pourcentage des personnes interrogées qui affirment connaître la marque à la mention de celle-ci. 

Ex : "Connaissez vous la marque Kenzo" => 95% des personnes interrogées répondent oui. Et bien c’est surprenant j’ai été très loin d’atteindre ce pourcentage ! étrange non ? Encore plus bizarre : un de vos censeurs parle de « karcheriser », passons sous silence le côté très maladroit du mot qui avait déjà fait son petit effet dans le monde médiatique, un de mes amis s’est à juste titre alarmé et vous a envoyé une réaction qui à mon sens vous donne une importance que vous ne méritez aucunement mais le plus drôle dans ceci : c’est le même censeur coupable de cette « indélicatesse » (Edward Mr Hyde ?) qui nous confie qu’il était prêt à faire preuve de tolérance mais voyant le ridicule de la réponse des poètes sauvages finalement revient sur son premier jugement et décrète du haut de sa suffisance « que des gens aussi imbus d’eux même ne méritaient aucunement la grandeur humaniste de son jugement et que le bénéfice du doute ne pouvait plus leur être accordé  !...!....! Mais c’est à se torde de rire Messieurs ! Ecoutez moi bien attentivement Messieurs les jurés , nous poètes sauvages nous nous soucions peu d’entrer ou non dans votre encyclopédie, mais daignez entendre ce qui suit, vous les chantres de la notoriété : Quand vous supprimez la page d’Albert guignard qui est ouvrier et qui a toujours défendu avec son seul salaire ses auteurs comme n’importe quel petit éditeur et encore avec toute la modestie qui le caractérise de reconnaître sa maison d’éditions comme un petite cabane d’éditions …alors que très peu de petits éditeurs peuvent passer à deux reprises dans une émission littéraire reconnue ! et se targuer d’avoir éditer quelques auteurs importants , et plus drôle encore : simultanément vous prenez même la peine de compléter le CV de notre cher ami universitaire, mais vous ne faites là que prolonger la vieille histoire de la discrimination de classe au nom de votre principe de partage des connaissances ! En cet instant qui est ridicule ? Permettez moi donc de rire encore, et aux éclats ! Devant nos lectures, nos performances, que nous offrons gratuitement à qui veut les voir et les entendre le public lui ne se trompe pas ! Il sait qu’il n’a pas devant lui des auteurs qui se mettent sur un piédestal, qui jouent aux auteurs comme c’est si souvent le cas, là le public vibre , il est heureux de se trouver avec nous et nous partageons entièrement ce bonheur car nous concevons notre poésie sauvage hors les murs institutionnels comme un don , vous qui n’avez que des mots comme suppression ou pire pour vous exprimer combien cela doit vous paraître étranger. ! Permettez moi donc de rire encore ! et aux éclats ! « Sans source , non vérifiable , manque de notoriété » avez-vous dit ? Et vous messieurs les jurés quelles sont vos sources ? Qui vous a donné vos pouvoirs ? , Quelle notoriété avez vous donc ? Comment l’avez-vous obtenu vous cette notoriété ? Qui cachez vous donc derrière vos noms d ‘emprunt ? Nous poètes sauvages reconnaissez nous au moins ce courage, celui d’être, de parler a visages découverts ! . Aujourd’hui nous sommes cinq demain peut être cinquante …. et ce n’est point de l’orgueil ni de l’ambition ! Car nous n’avons pas besoin de moyens pour aller vers les gens et nous n’hésitons pas à nous moquer souvent de nous-mêmes, les piéges de l’ego sont si nombreux Messieurs les jurés  !!!! Notre ami s’est laissé emporter suite a l’insulte ? soit ! Veuillez excusez sa grande jeunesse ! Mais comme je le comprends ! Ce sont toujours les mêmes que nous trouvons sur notre route, ils croient être des obstacles, des gardiens, parce qu’il ont momentanément ce pouvoir de supprimer, de classer, de juger mais pauvres amis c’est vous qui êtes ridicules dans votre mise en scène ! Faites vous même votre propre encyclopédie et ayez l’intelligence et l’humilité de supprimer quelques uns de vos propres articles ! A moins que l’esprit de Diderot ne hante plus vos cervelles ? Nous poètes sauvages nous nous prenons pas pour des artistes, aucune sensation de différence dans nos manifestations, nous ne faisons pas peser la parole de « l’ artiste » sur un public soi disant ignorant ou sensibilisé, nous aimons les gens en toute simplicité, et le public le sent et nous le rend merveilleusement. C’est en cela, en en ces temps d’individualisme forcené et d’une culture toute matérielle que nous sommes REVOLUTIONNAIRES. S’immiscer dans votre encyclopédie fut pour nous un jeu, rien qu’un jeu, dans la culture amérindienne il y a coyote qui n’a de cesse de jouer de vilains tours malicieux aux hommes, disons que ce fut un peu notre esprit coyote qui joua ici avec vous ces quelques jours ! On aura laissé une petite trace dans vos mémoires c’est déjà pas si mal ! D’ailleurs avant de vous quitter (et de mourir virtuellement a vos yeux ) je voudrais vous remercier au nom de tous les poètes sauvages de nous avoir fait ce cadeau inestimable ! : à chaque lecture vous serez en première partie (en introduction) à notre dictionnaire de la non académie des poètes sauvages ! , quelle fabuleuse aubaine pour des petits poètes comme nous : exclus d’une encyclopédie sur internet !!! Nous avons gardé précieusement tous vos commentaires et il nous vient plein d’idées d’un coup de mise en scène , soyez en sincèrement remerciés Messieurs les jurés ! Messieurs les Censeurs !

RD Au nom des poètes sauvages

Comme vous dites, « les piéges de l’ego sont si nombreux ». Et la logorrhée est sans doute une méthode "révolutionnaire". Edward Hyde 4 juillet 2006 à 01:37 (CEST)