Discussion Wikipédia:Plans/Auteurs

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire


[modifier] Ce qui appartient au domaine littéraire

  • Stars et hommes politiques : ne seront pas considérés comme des écrivains s'ils n'ont écrit que des livres en rapport avec leur travail ou avec leur vie et que ces livres n'ont pas été reconnus comme des œuvres de littérature par une majorité de critiques. Ainsi, cela élimine tous les livres autobiographiques de personnes à la mode...
  • Philosophes, théologiens, historiens... : Ils n'appartiennent pas strictement au champ de la littérature s'ils n'ont publié que des essais ou des livres théoriques (ex : Nietzsche, Kant...).
  • Auteurs de science-fiction, policiers, jeunesse, autres : Ils appartiennent au domaine littéraire même si parfois ces auteurs ne sont connus que par les lecteurs de tel ou tel type de littérature. Il serait hardi et non-neutre de définir une sous-littérature.


[modifier] Création des modèles

j'ai crée les Liste des modèles de tableaux dynamiques

Infobox thématiques : Littérature
Infobox thématiques : Littérature


dés que vous avez créé le modéle updété ce cadre --ZA 19 jun 2005 à 12:24 (CEST)

[modifier] Bibliographie ≠ Bibliography

L’utilisation qui est faite dans cet article du terme « Bibliographie » me paraît un anglicisme. En effet, « bibliography » désigne bien, entre autres, la liste des livres d’un auteur (New Shorter Oxford, Volume 1, page 223, sens 3). Par contre tous les dictionnaires français consultés (Robert, Littré, Larousse) excluent ce sens pour le mot « bibliographie ». Larousse donne : « Bibliographie : Liste des ouvrages cités ou utilisés dans un livre ; répertoire des écrits traitant d’une question, concernant un auteur. » (Petit Larousse grand format page 132).
Par conséquent, il serait plus approprié de remplacer dans cet article « Bibliographie critique » par « Bibliographie », et « Bibliographie » par « Liste des œuvres » par exemple.
Cordialement
Elagatis Elagatis 1 février 2006 à 13:53 (CET)

[modifier] Biographie et Bibliographie

Je vais dans le même sens que Elagatis mais en plus, selon TLF :

Biographie sens A1 : "Relation écrite ou orale des événements particuliers de la vie d'une personne, d'un personnage...", sens A2 : "P. méton. Somme des faits, des événements typiques de la vie d'un homme..." et sens B1 : "Genre littéraire qui a pour objet la relation de ces sortes de faits..."

Bibliographie sens B : "Notice, catalogue, livre où figurent les informations relatives aux écrits concernant un même sujet"

J'ai donc remplacé Bibliographie critique par Biographie qui est plus adapté.

Herbé 18 août 2006 à 19:08 (CEST)

[modifier] Liens internes et externes

Je propose de regrouper les "documents" utilisés en "référence" ou en compléments d'un article dans une section spécifique intitulée par exemple :

  • Voir aussi....

Cette section peut comprendre différentes sous-sections telles que notamment :

    • Wikipédia pour le renvoi vers d'autres articles Wiki,
    • Liens externes pour le renvoi vers d'autres sources web,
    • Autres sources pour des livres, des documents ou plus généralement, des événement des manifestations, ..., non accessibles via le web.

Herbé 19 août 2006 à 06:39 (CEST)