Discuter:Pierre Elliott Trudeau

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Trudeau Salute/Salut de Trudeau

Le majeur en l'air et le "fuddle duddle", l'un surlignant l'autre et l'autre soulignant l'un, constituent l'image de marque de cet intellectuel contestataire, irrévérencieux et icônoclaste qui a marqué son temps.

Takima 10 avril 2006 à 22:27 (CEST)

[modifier] Ajouts bizarres

Modifications bizarres faites par l'utilisateur Takima que j'ai enlevees. Il faudrait qu'on m'explique leur pertinence.


À la demande d'une souvraineté provinciale québécoise, Trudeau a répondu par une souveraineté nationale canadienne dans le monde, en rapatriant de londres la Constitution canadienne. Pour un État, la Constitution est l'acte fondateur, ce que l'extrait d'acte denaissance de l,état civil l'est pour le citoyen. Les États-Unis d'Amérique ont une seule Constitution qui s'améliore et s'ajuste aux besoins, dans le développement avec le temps. En contraste, la france a une suite de Constitutions à chaque "République". La Constitution est la couverture légale d'un éventail d'institutions qui deviennent signifiantes et significatives dans ce contexte constitutionnel.

Par la répartition délicate et très sensible des autorités en fédérale, provinciale et locale, les rivalités partisanes ont conduit à cet échec par manque de transport terrestre du centre ville de Montréal à cet aéroport. On peut facilement imaginer le sort de l'aéroport Charles de Gaulle à Roissy sans l'infrastructure du transport terrestre avec le RER

Par ses lois humanistes à titre de Ministre de la justice, Pierre Elliot Trudeau a été fortement contesté par les partisans d'idéologies sectaires. Par son nationalisme canadien, Pierre Elliot Trudeau a été fortement contesté par des régionalismes dont l'égoisme régional s'installe difficilement dans une confédération du type "un pour tous et tous pour un".
En contraste au creuset (melting pot) de la fusion et de l'alliage des États-Unis d'Amérique, l'Amérique du Nord Britannique, le Canada, procède par intégration de sa diversité.Un exempe illustratif de l'alliage est dans le bronze, un métal dur fait de deux métaux mous, le cuivre et l'étain. Il y a fusion l'un dans l'autre des composants intimement liés et mutuellement enchevêtrés.
L'intégration est l'absorption de l'un par lautre, comme dans une solution composée d'un solvant et d'un soluté, à l'exemple illustratif de l'eau sucrée dont les composants peuvent être facilement séparés par distillation. Il est autrement plus difficile de séparer le cuivre de l'étain dans le bronze.

30 mai 2006 à 06:56 (CEST)

[modifier] Ajout

Bon, je trouvais cette biographie assez vide pour un grand personnage comme Trudeau. J'y ai donc incorporer une recherche scolaire que j'ai réalisé sur lui. J'ai laissé mes sources et je n'ai pas fait de copier-coller donc il ne devrait pas avoir de problème. De toutes façons, moi je connais pas vos règles alors si ç'est pas correct vous aurez qu'à le remettre comme avant...

Super 69.157.156.164, ton travail de recherche est une excellente base de travail. Je vais la wikifier, i.e. lui ajouter les liens et formaliser les références. clin d'oeil Merci --ldel 65 parlons! ;) 15 mai 2007 à 02:22 (CEST)


[modifier] Le très honorable

J'ai enlevé cette expression dans l'introduction puisqu'elle ne s'applique qu'au premier ministre du Canada encore en fonction qui est Stephen Harper.

Vous n'avez pas raison. Voyez, par exemple, ceci. Sarcasticidealist (d) 6 juin 2008 à 10:59 (CEST)

Ah bon, j'imagine que vous avez raison. Cependant, je trouve cette expression un peu trop pompeuse à mon gout... Mais bon, j'imagine qu'il est donc correct de le laisser dans l'article.

---

Personnellement je crois qu'il s'agit d'une expression qui, dans ce cas, est partisane. Le site gouvernemental donné en source par Sarcasticidealist n'est ABSOLUMENT PAS un bon exemple. Il ne s'agit premièrement que du nom de l'oeuvre. De plus, il s'agit du site du parlement qui a tout intérêt à honorer Trudeau. Je ne crois pas que l'expression soit justifiée et je crois sincèrement qu'elle mérite d'être retirée car elle n'est pas universelle.

Bonjour, sur Wikipedia, on utilise pas les distinctions comme "le très honorable", mais on peut informer qu'il avait reçut cette marque distinctive lors de son mandat.
Par exemple, on ne dit pas « Son Ultime Majesté, l'Océan de Pureté, sa Gloire Infinie, Robert Pougnoul, est l'Ultime Messie des Lémuriens. »
Mais : « Robert Pougnoul est le fondateur du nouveau mouvement religieux "Les Lémuriens". Les lémures lui confèrent les titres d'"Ultime Majesté", d'"Océan de Pureté", de "Gloire Infinie" et d'"Ultime Messie". »
Lilyu (Répondre) 9 juin 2008 à 07:54 (CEST)
Euh, sinon... p***** b***** y a pas une seule source ?!! oO Lilyu (Répondre) 9 juin 2008 à 08:04 (CEST)