Discuter:Pierre Choderlos de Laclos
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Pierre Choderlos de Laclos fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Pierre Choderlos de Laclos fait partie du projet Histoire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire en général. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Histoire pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Passage roman épistolaire
Transféré depuis page discussion de Semnoz :
Dans cet article, tu as intégré le passage « Ce roman épistolaire [...] savoir se taire en toutes circonstances » qui apparaît centré dans l'article, comme s'il s'agissait d'une citation. Est-ce voulu? Si oui, il faudrait référencer, d'autant plus que la dernière phrase sur le féminisme supposé du roman ne correspond qu'à une lecture du roman, qui est bien plus ambivalent, comme nombre d'ouvrages "libertins" de la fin du XVIIIe siècle (Les Amours du chevalier de Faublas ou Organt par exemple). Attis 18 octobre 2007 à 08:52 (CEST)
En fait j'ai pensé que ce paragraphe était mal placé c'est pour cela que je l'ai remonté. Par contre je ne savais pas que le style "blockquote" était maintenant réservé aux citations car pour elles on utilise plutôt le style "citation", jusqu'à présent ce style était utilisé pour des extraits de texte, ou des disgressions. -Semnoz 19 octobre 2007 à 06:52 (CEST)
- J'apprends que le style "blockquote" est utilisé pour des "extraits de textes, ou des digressions", n'ayant jamais eu encore l'occasion de rencontrer un tel emploi. Ceci-dit, un référencement est tout de même nécessaire, au vu du caractère partiel (et partial?) de l'analyse contenue dans la dernière phrase. Attis 19 octobre 2007 à 09:28 (CEST)
- Le passage a été ajouté le 16 avril 2007 à 12:12 par l'IP anonyme 86.205.3.63 ce qui constitue d'ailleurs sa seule contribution. Sinon je trouve comme toi la phrase-analyse de l'oeuvre un peu légere. -Semnoz 21 octobre 2007 à 03:09 (CEST)
