Discussion Utilisateur:Pierre-Yves Schanen

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 novembre 2006 à 05:30 (CET)

[modifier] Analyse du 13 novembre 2006

  • Raymond, Alex était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 28 mai 2008

[modifier] proximité

Je vous souhaite la Bienvenue dans wikipédia, et longue collaboration, je veux dire contribution. Dans l'article Alex Raymond (France), la proximité des mots résistant et collaborateur donne une impression bizarre à la lecture. Ce serait bien de changer de qualificatif ou de place dans la 2° phrase. A moins que le rapprochement ne soit volontaire?Macassar 4 décembre 2006 à 10:26 (CET)

[modifier] Réponse à tes questions

Bonjour

La syntaxe pour inclure des références est assez simple.<ref>mettre la référence entre les 2 balises</ref> et avoir un index des références (pour cela, tu peux cliquer sur certains boutons présent dans ta barre d'édition que tu as quand tu modifie une page). N'importe qui techniquement peut enlever le bandeau sur le manque de sources mais étant donné que l'article manque de sources, personne ne doit le retirer tant que le manque de source est un problème. Ce qui pose actuellement problème c'est qu'il y a 2 fois "référence nécessaire" dans l'article.

Même si c'est autorisé, le fait de modifier de très nombreuses fois un article n'est pas pratique. Dernière chose, en page de discussion il faut signer en ajoutant 4 tildes non séparé (~~~~) ce qui est une opération faisable avec ta barre d'édition.

Bonne journée. Manu1400 (d) 27 février 2008 à 21:20 (CET)

[modifier] Querelle des Anciens et des Modernes

Je viens de lire le paragraphe que vous avez ajouté. C'est fort intéressant mais je pense qu'il serait bon que vous le relisiez car au moins deux phrases sont incomplètes et de ce fait peu claires. Par ailleurs le lien avec Finkielkraut aurait besoin d'être éclairé (développé). Si en plus vous pouviez préciser vos sources... mais c'était peut être au programme. Bon courage. Cordialement.--Ptitchka (d) 1 mai 2008 à 13:12 (CEST)

De rien! C'est beaucoup mieux! Je me suis permis une ou deux modifications très mineures. Pour le reste, je n'affectionne personnellement pas tellement les parenthèses et ce serait bien si vous citiez le ou les ouvrages de Fienkelkraut auxquels vous pensez, mais, sinon, cela me paraît bien. Par ailleurs, c'est une autre tâche, mais si vous parveniez à clarifier le lien avec Lévi-Strauss et Rousseau, ce serait très intéressant. Cordialement. --Ptitchka (d) 1 mai 2008 à 21:25 (CEST)

[modifier] Intervention sur l'article Cagots

Bonjour. Je suis encore en pleine expérimentation des procédures Wiki et je n'ai pas encore compris comment atteindre directement un contributeur désigné par sa messagerie personnelle. Je contribue sous le pseudo de Crestian ce qui m'a conduit à réviser partiellement l'article existant sur les Cagots car cette question m'avait intéressé depuis toujours. J'avais envie de couper court à toutes les légendes qui ont cours à propos de ce phénomène social qui touche ma région (la Chalosse). Je voulais vous remercier de ne pas être revenu sur le fond. J'ai ajouté un article Crestian, non relatif à mon pseudo, mais en tant que dénomination la plus courante des Cagots, qui restera le terme dépréciatif principal. L'ethnologie comparée nous révèlera une grande banalité de ce phénomène social et, d'une façon positive, comment les groupes constitués ostracisés finissent par se défendre et survivre.

[modifier] Villes durables

j'étais surpris de l'absence de l'article. Il est, en fait, présent sur Wikipedia mais au singulier ville durable. Il serait donc bon de le supprimer dans mon ébauche (villes durables). Mais proposer moi même la suppression d'un de mes articles... J'en accepte évidement la suppression. ou plutôt la redirection (mais je ne sais pas faire.)
P-Yves Schanen (d) 29 mai 2008 à 21:54 (CEST)

C'est fait. Cordialement,
Efbé Je suis un WikiLover 29 mai 2008 à 23:22 (CEST)