Discuter:Philosophie de la biologie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Philosophie de la biologie fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Lamarck n'était pas vitaliste mais bien mécaniste, et l'opposition qui est faite entre Lamarck et Darwin est complètement à côté de la plaque (cf André Pichot, histoire de la notion de vie, 1993). Bref, cet article est à réécrire complètement.
Dickin

Effectivement, cet article contient de nombreuses erreurs. Par exemple, un être vivant ne produit pas d'entropie négative. La 2eme loi de la thermodynamique, le fait que tout système physique voit son entropie avoir tendance à augmenter au fil du temps, n'est pas contredit chez les être vivants. Croire le contraire revient à oublier que tout être vivant n'est régi que par les mêmes lois physico-chimiques que les objets non-vivants, et ainsi adopter un certain vitalisme. Max

Je crois que la néguentropie d'un système vivant ne contredit pas la 2e loi de la thermodynamique puisqu'un système vivant n'est pas un système fermé (voir page wikipedia néguentropie. D'autre part, et quoi qu'on en pense ;-), il faudrait relier cette page aux pages sur le créationnisme et dessein intelligent (je suis trop novice pour le faire ...) Madamedekeravel 18 avril 2007 à 15:18 (CEST)