Discuter:Peter Artedi
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cette page rejoint le champ d'action du Projet:Histoire de la zoologie et de la botanique, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait à l'histoire de la zoologie, de la botanique et des disciplines annexes. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. |
 Tâches à accomplir pour Peter Artedi |
aide | |
|
||
[modifier] Peter Artedi est-il né le 22 ou le 27 février 1705?
La date de naissance qui figure actuellement dans l'article est le 22 février 1705. Cette date est conforme à l'article "Peter Artedi" du Nordisk familjebok et au contenu actuel des wikipedias anglaise, espagnole et polonaise. La date retenue dans l'article "Artedi, Petrus" de Nationalencyklopedin (ouvrage bien plus récent que le Nordisk familjebok) et par la wikipedia suédoise est le 27 février 1705. Amphisbène 8 mai 2006 à 15:10 (CEST)
- Manifestement, la bonne date est celle du 27 février et il se pourrait bien qu'une erreur (peut-être celle du Nordisk familjebok) ait donc été recopiée à de multiples reprises. Mais il s'agissait de toute façon de l'ancien calendrier suédois, et Peter Artedi serait donc né le 10 mars 1705 dans notre calendrier grégorien actuel. (source = [1] sans doute bien informée car il s'agit du club des amis d'Artedi qui cite le Kyrkboken, le registre paroissial)Channer 8 mai 2006 à 20:16 (CEST)
- Merci pour cette question et cette précision. Serait-il utile d'ajouter une note afin d'informer les lecteurs de ces diverses dates ? Tous le monde n'a pas l'idée d'aller voir la page de discussion.--Valérie 8 mai 2006 à 22:05 (CEST)
- Une telle note figure maintenant dans l'article. Je me demande toutefois si le 27 février 1705 du calendrier suédois ne correspond pas plutôt au 9 mars 1705 du calendrier grégorien? Amphisbène 8 mai 2006 à 22:41 (CEST)
Plusieurs sources (comme ce site par exemple) confirment qu'entre le 1er mars 1700 et le 30 février 1712, le calendrier suédois aurait été en avance d'une journée sur le calendrier julien et en retard de dix jours sur le calendrier grégorien. La date du 10 mars 1705 calculée par le club des amis d'Artedi pourrait donc provenir d'une confusion entre calendrier suédois et calendrier julien. Amphisbène 8 mai 2006 à 23:18 (CEST)
- Une telle note figure maintenant dans l'article. Je me demande toutefois si le 27 février 1705 du calendrier suédois ne correspond pas plutôt au 9 mars 1705 du calendrier grégorien? Amphisbène 8 mai 2006 à 22:41 (CEST)
- Merci pour cette question et cette précision. Serait-il utile d'ajouter une note afin d'informer les lecteurs de ces diverses dates ? Tous le monde n'a pas l'idée d'aller voir la page de discussion.--Valérie 8 mai 2006 à 22:05 (CEST)
Pour lever toute incertitude, peut-être serait-il possible, puisque tu parles couramment le suédois, que tu interroges directement ce club de projet (ils ont mis une adresse e-mail) en leur demandant leurs références historiques (et si possible à quel moment et pourquoi les autres se seraient trompés). Cordialement et merci. Channer 9 mai 2006 à 10:21 (CEST)
