Discussion Utilisateur:Petergabor
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Bonjour Petergabor,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe non pertinent. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Aide:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut décider le blocage de votre adresse IP ou de votre compte utilisateur. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
--Lgd 21 mai 2007 à 02:21 (CEST)
[modifier] Lien vers votre blog
Déplacé depuis Discussion Catégorie:Spammeur averti:
Cher administateur, vous osez prétendre que le lien de design et typo n'est pas pertinent.
1) qui vous donne cette légitimité d'en décider ainsi 2) avez-vous seulement consulté le lien en question 3) comment expliquez-vous le ranking et la reconnaissance de la profession de l'excellence culturelle de ce blog 4) avez-vous vraiment envie que je porte le débat dans la blogosphère. Est-ce que Wikipedia a besoin d'un buzz négatif, est-ce que vous personnellement en avez besoin?
C'est tout de même curieux qu'ici en France on décide que le lien n'est pas pertinent alors que Wikipedia US en décide l'inverse.
Je ne vais pas m'énerver plus loin, le travail que je fournis dans Design et Typo ne visant qu'à partager ma culture typographique de 30 ans voire plus, sans aucune transaction commerciale, sans publicité ni partenariats ne peut en aucune façon être qualifié de non pertinent. Je quitte cette discussion, demain dans l'après-mid ou le soir je reconsulterai les liens externes. Si vous n'avez pas remis celui de Design et Typo, j'en concluerai que vous voulez vous salir d'une réputation négative. Ce sera votre choix. A bon entendeur. Exacts salutations. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Petergabor (d · c).
- Merci de bien vouloir lire Aide:Liens externes, et de ne plus placer de liens vers votre blog dans les articles de Wikipedia.fr. Vous pouvez également vous abstenir de menaces inutiles mais susceptibles de vous faire gagner un blocage. --Lgd 21 mai 2007 à 02:38 (CEST)
[modifier] Liens vers blog
Bonjour Petergabor,
Une très grande majorité des liens externes vers des blogs sont ajoutés par leur auteur pour son autopromotion, que celle-ci soit lucrative ou pas. Cela représente plusieurs centaines d'ajouts douteux par jour, qu'il faut annuler un par un. Les administrateurs et les participants surveillant les modifications récentes ne prennent donc pas beaucoup de temps à étudier la question avant de réagir.
Chaque Wikipédia décide de sa propre politique de liens externes (sans perdre de vue que Wikipédia n'a pas vocation à devenir un annuaire de liens) ; le fait que la Wikipédia en anglais possède un lien vers votre blog est un argument favorable, mais pas décisif. (Je suppose que vous ne l'avez pas ajouté vous-même.)
L'idéal pour justifier la notoriété de votre site serait de fournir des articles, etc. le montrant comme site de référence pour la typographie. (C'est une obstacle insurmontable pour un blog lambda, dans votre cas cela semble très plausible.)
Vous pouvez me contacter si vous avez des questions.
--Gribeco ► 21 mai 2007 à 02:45 (CEST)
- L'IP ayant ajouté récemment le lien en question sur wikipedia anglaise étant la même qu'ici, j'avoue un doute très solide sur le côté "non spam", même si ce blog est effectivement connu dans son domaine ;) Cordialement, --Lgd 21 mai 2007 à 02:56 (CEST)
