Discussion Catégorie:Personnage

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] lien avec Wikipeia Commons

Ce lien n'est pas pertinent (ce n'est pas la même chose)

Lucyin (d) 23 novembre 2007 à 11:57 (CET)

[modifier] Une catégorie Personnages

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.

J'ai l'impression qu'il n'existe pas de super-catégorie permettant de regrouper tous les articles portant sur un personnage historique, imaginaire, contemporain, etc... (Catégorie:Liste de personnes célèbres, Liste de linguistes célèbres, Capétiens, etc...) Quelqu'un pourrait-il me dire si une telle super-catégorie existe ?

Si elle n'existe pas, je propose qu'on en créé une. L'intitulé exacte est à discuter (Personnages, Personnage, Personne, etc...). Je ne sais pas où placer cette discussion, alors quelqu'un pourrait-il m'orienter. | JohnD 16 déc 2004 à 19:58 (CET)

Pour donner un apperçu de la nécessité de ce travail, j'ai ébauché un petit inventaire. | JohnD 16 déc 2004 à 20:14 (CET)

Voilà une initiative très utile, cela va permettre de commencer une structuration de l'arbre des catégories. On peut commencer par les personnages célèbres, mais il va falloir s'atteler à faire cette expertise dans tous les domaines. Je crois que c'est VITAL de le faire maintenant, car plus on attend, plus ça va être difficile et plus il y aura des erreurs à corriger (changement de catégories non pertinentes ou non imbriquées logiquement et des articles correspondants). Siren 16 déc 2004 à 22:37 (CET)

Vous cherchez peut-être la Catégorie:Personnage célèbre ? Spedona 16 déc 2004 à 22:54 (CET)

La célébrité est une notion trop subjective et qui ne s'applique pas à tous les personnages recensés dans Wikipédia. Par exemple, les Maréchaux, malgré leur titre illustre, ne sont pas vraiment célèbres. | JohnD 16 déc 2004 à 23:44 (CET)

Le fait d'être recensé, n'est-ce pas la marque de la célébrité ? Spedona 16 déc 2004 à 23:55 (CET)

Tu as peut-être raison. La coexistence deux catégories Personnage et Personnage célèbre risque de poser plus de problèmes à l'avenir qu'elle n'en résoudrait maintenant. Pour éviter cette dualité, est-ce-qu'on utilise la catégorie Personnage célèbre comme racine de toutes les catégories de personnages ? | JohnD 17 déc 2004 à 00:52 (CET)

Oui. Cela dit, je note que fr: est le seul à accoler l'adjectif "célèbre" à "personnage" pour désigner cette catégorie. Mais "personnage" seul évoque les personnages de fiction... Remplacer par "personne" ?? R 17 déc 2004 à 01:05 (CET)

Et une Catégorie:Biographie

Catégorie:Biographie ou Catégorie:Personne me semble bien pour une categorie racine. A☮ineko ✍ 17 déc 2004 à 02:45 (CET)

elle est bien nommée ta catégorie personne. Il n'y a pas grand monde pour l'instant :-). J'y ajouterai bien Ulysse, mais ça casserai quand même un peu le charme. archeos 17 déc 2004 à 03:30 (CET)

Je propose de renommer la catégorie Personnage célèbre : Personnage (moins ambigüe que Personne ;-) ). La notion de célébrité serait laissée à l'appréciation de chacun. | JohnD 17 déc 2004 à 22:04 (CET) Et de créer une sous-catégorie Personnage imaginaire (ou fictif). | JohnD 17 déc 2004 à 22:43 (CET)

Je trouve que cette dernière proposition est celle qui donne le plus de satisfactions sur l'ensemble des points abordés. --Ralph 17 déc 2004 à 22:51 (CET)

[modifier] Sous-catégorisation

La catégorie commence à avoir trop de catégories. Il faudrait re-diviser la page. Je propose que les catégorie soit rediviser par continant. Au pire au peu mettre une catégorie sur plusieurs continents (comme ça pas de dificultées). Je ne commencerait le boulot qu'apres trois votes positifs.

Catégories racines : Catégorie:Personnage, Catégorie:Continent

• Catégorie personnage asiatique > catégories : asie, personnage
  • Catégorie personnage chinois > catégories : chine, personnage asiatique
  • Catégorie personnage japonais > catégories : japon, personnage asiatique
  • Catégorie personnage russe > catégories : russie, personnage asiatique, personnage européen

[...]--Pseudomoi 30 mai 2005 à 14:58 (CEST)

Votes :