Discuter:Paul Martin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il me semble que la TPS a été voté par le gouvernement conservateur de Brian Mulroney. Je ne vois pas le rapport avec Paul Martin.

[modifier] Photo

J'ai remplacé l'ancienne photo qui se trouvait sur cette page par la nouvelle, parce qu'il s'agit de la photo officielle disponible sur le site du gouvernement du Canada. Il est plus pertinent que l'autre, et il n'est certainement pas pertinent d'avoir deux photos de la même personne en tête d'un article aussi court. S.V.P., laissez la photo telle qu'elle est présentement. Merci. Digging.holes 12 janvier 2006 à 01:50 (CET)

[modifier] BA, LBB ?

Cette modification est incompréhensible. C'est quoi BA et LBB ? Expliquez svp, ou l'info sera révertée. Bradipus 7 février 2006 à 22:43 (CET)

B.A., LL.B., etc., ce sont des titres honorifiques (dans ces deux cas, ce sont des titres universitaires). C'est tout à fait normal de voir cela après le nom d'une personne.— ʃtaːtn̩loːzɐ, B.Sc.Soc. | diskyte avɛk mwa 9 février 2006 à 21:56 (CET)
Voir aussi la discussion sur Jean Chrétien.

Oui se sont des titres honorifiques, comem pas exemple CP veut dire conseil privé de la reine etc..

Est-ce que les titres devraient être en français s'il existe en français ? Par exemple, B.Sc. vient du latin, mais est employé depuis assez longtemps en français et en anglais. Actuellement, les initiales renverront à un article avec un titre en anglais. Je crois pour ma part que c'est mal connaître la réalité nord-américaine, puisque le terme français et anglais s'équivalent, il serait logique d'en avoir la version française, sinon de garder les initiales et d'expliquer la situation. Si vous êtes intéressé au débat : Wikipédia:Liste des articles non neutres/Bachelor of Science, etc. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 19 février 2006 à 19:21 (CET)

[modifier] C'est quoi ça?

Quelqu'un peut me dire s'il y a de l'objectivité dans cet article?! Elle est parsemé de propos partisans allant contre Martin...

C'est pas un article digne d'un premier ministre...

Les propos partisans et incohérents (dans la structure) contre Martin sont dans la section biographique, tout particulièrement dans le 2e et le 4e paragraphe.