Wikipédia:Pastiches/Théorie De Classification Amoureuse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Notez ! Cet article contient des informations humoristiques qui ne prétendent pas avoir une valeur encyclopédique.


Le principe de Classification Amoureuse est une échelle de référence permettant l'évaluation des attirances sexuelles et/ou amoureuses intervenant entre deux individus (de sexes opposés ou non) utilisée dans le but de définir de manière claire et rapide les liens d'interaction entre les deux intervenants.

Sommaire

[modifier] Historique et étymologie

La Théorie De Classification Amoureuse, aussi appelée principe Winzer Franzaw, fut pour la première fois énoncée en 2007 par deux chercheurs indépendant en sociologie. Les premiers énoncés de la Théorie furent réalisés à l'oral, avant qu'une première rédaction ne débute à l'été 2007. La présente page en est le résultat.

On utilise l'appellation de Théorie De Classification Amoureuse, ou de Principe Winze Franzaw. Pour simplifier, il est commun d'utiliser l'acronyme PWZ.

[modifier] But

[modifier] Avant propos

Afin de simplifier l'énoncé de la loi, il est précisé que le cadre choisi lors des mises en situation est celui du couple monogame hétérosexuel. Il est rappelé que pour autant, le PWZ s'applique à tout type de couple monogame, hétérosexuel ou non.

La théorie est destinée à donner un moyen simple de valoriser les relations sentimentales et sexuelles entre pairs. Elle s'articule autour d'un index de probabilité des pairs permettant leur classification en fonction de l'attirance sexuelle et/ou sentimentale et intellectuelle qu'ils génèrent envers le sujet d'étude.

Le théorème est destiné à prouver que l'ancien axiome défini par la formulation "une de perdue, dix de retrouvées" est incorrect. En effet, on n'en retrouve pas 10, mais 12.

[modifier] Enoncé

Soit une population donnée peuplée d'un nombre égal de pairs compatibles. Diviser cette population en deux groupes : un groupe par sexe, assumant que les deux groupes sont respectivement hétérosexuels et de démographie similaire. Dans le cas d'une analyse non hétérosexuelle, il ne faut pas disjoindre les groupes. La prise en compte de l'homosexualité stricte ou de la bisexualité implique un traitement différent du pool initial de pair, mais ne modifie en rien le découpage des portions.

Soit un sujet d'étude tiré au hasard sans un des deux groupe. 4 catégories de pairs pouvant interagir (ou non) avec ce sujet d'étude sont identifiables :

Portion de population 1/12 3/12 9/12 autres
Identification du pair ALPHA BETA ZETA EPSILON


[modifier] Pair ZETA

La proportion de probabilité d'interaction avec le Pair ZETA est de 9 sur 12 (1). Pair entrant dans la catégorie des intervenant déclenchant chez le sujet d'étude une attirance sexuelle difficilement répressible, ceci même si le pair est peux ou pas connu du sujet d'étude, ou si le pair est connus mais non apprécié socialement du sujet d'étude.

  • Exemple: L'actrice américaine Pamela Anderson est l'une des pair ZETA les plus connue chez l'homme hétérosexuel. Elle représente une attirance sexuelle dénuée - dans la plupart des cas normaux - de tout sentiments amoureux.

Il s'agit d'une classification non fixe : il peux être transféré dans un autre groupe de pair avec le temps ou suite aux interactions mutuelles consenties.

Tout pair ZETA induisant des sentiments doit être déplacé dans une autre catégorie de pairs (A définir en fonction de la nature des sentiments(2)).

Il est important de souligner que l'appartenance au pair ZETA ne garantis pas un physique correspondant aux canons de la beauté les plus communs et répandus. Il faut garder à l'esprit la référentiel personnel du sujet d'étude : les attributs attirant l'attention sexuelle d'un sujet d'étude A ne seront pas forcément les même que ceux d'un sujet B.

[modifier] Pair BETA

La proportion de probabilité d'interaction avec le Pair BETA est de 3 sur 12 (1). Pair entrant dans la catégorie des intervenant déclenchant chez le sujet d'étude une attirance sexuelle relativement similaire à celle induite par un pair ZETA - la variabilité est ajustée en fonction du degré de respect et d'affabulations mise en jeu lors de la relation - et qui déclenche dans le même temps un minimum d'émulation intellectuelle et sentimentale entre les deux pairs. Toutefois, la "passion" générée reste quantifiable et mesurée par le sujet d'étude.

La plus grosse différence entre le pair ZETA et le pair BETA est que la relation entre ce dernier et le sujet d'étude est bien souvent emprunte d'un respect mutuel non feint

  • Exemple: Une amie d'enfance que vous trouvez jolie et avec qui vous partagez un goût prononcé pour l'art ou le cinéma anglais des années 80, mais avec qui vous avez aussi beaucoup de points de désaccord (Exemple : politique, économie, degré de propreté domestique, etc.) à de fortes chances de faire partie des pair BETA, à savoir que vous aurez pour elle une attirance sexuelle que vous aimerez l'accompagner au cinéma, sans envisager la possibilité d'habiter sous le même toit étant donné l'impossibilité de gestion de cette situation.

Il est admis qu'un pair BETA peut consister un bon partenaire amoureux sur le long terme, et générer une relation durable et fructueuse. Mais une union de ce genre est source de problème si les désaccord mutuels se révèlent trop importants.

Un pair BETA peux difficilement passer au statut de pair ALPHA, ni devenir (ou redevenir) un pair ZETA, sauf dans le cas d'une mauvaise évaluation initiale du pair par le sujet d'étude.


[modifier] Pair ALPHA

La proportion de probabilité d'interaction avec le Pair ALPHA est de 1 sur 12 (1). Appelé aussi pair Unique. Cette appellation est critiquée car incorrecte. En effet, la proportion d'une personne sur douze donne sur une population de 60 millions d'individus un pool global de 5 millions de personnes de "pairs Uniques". Soit une quantité non négligeable. Le pari alpha présente les même qualités que le pair ZETA accompagné d'une réelle complicité entre les deux intervenants, s'appliquant a la fois aux actes, au idées, aux habitudes ou aux orientations personnelles. Le pair ALPHA provoque chez le sujet d'étude une excitation sexuelle prononcée ET une envie de discussion, de partage et d'échange. Ceci de manière quasi égale et le plus constant possible sur une période d'étude suffisante.

Le pair ALPHA est une vision pragmatique de ce que les romantiques appellent "l'âme sœur".

  • Exemple : Dans la série télévisée américaine Friends Rachel est un pair ALPHA pour Ross. De même, Chandler est un pair ALPHA pour Monica.

Dans le cas ou une relation nouée avec un pair ALPHA échoue pour une raison diverse - et si tant est que l'échec n'est pas du à une mauvaise évaluation du pair par le sujet d'étude - le pair ALPHA concerné ne peux être reclassé dans un autre groupe de pair. Il conserve sont statut Unique sur toute la durée de l'expérience.

Le fait d'avoir affaire à un pair de type ALPHA donne au sujet d'étude la faculté de se dépasser afin d'accéder à l'interaction avec ledit pair. Il s'agit d'une source de motivation particulière qui oblige les sujets d'études les plus inhibés à dépasser leurs propres limites socioculturelles.

[modifier] Pair EPSILON

Portion de la population ne provocant aucune attirance, d'aucune sorte, chez le sujet d'étude(2). Il est souvent admis que le fait d'appartenir au groupe de pair ESPILON est rédhibitoire, mais il arrive parfois qu'un pair EPSILON change d'état dans certains cas bien spécifiques (régime, thérapie, chirurgie esthétique). C'est pourquoi l'état de pair EPSILON est parfois identifié comme un état de transition.


[modifier] Résumé

A venir



[modifier] Bibliographie

[modifier] Notes de bas de page

(1) ces chiffres sont tout a fait applicables aux sujets de sexe masculins et féminin. Il faut néanmoins pondérer ces chiffres à l'aide des données sociologiques telles que la honte, la non acceptation de soit et l'intérêt vis a vis du regard des autres, surtout dans le cas d'un sujet d'étude féminin.

(2) l'amitié, la pitié, la haine ou la politesse ne rentrent pas dans le cadres des "attirances" ou "sentiments", tels qu'employés ici. Texte gras