Discuter:Passe Navigo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Juste quelques précisions concernant l'article sur Calypso: Effectivment la technologie de communication est la technologie dite de "proximité" sans contact défini sous la norme ISO 14443 type A & B . la RATP possédant les brevets liés à la technologie de type B ( philips ( NXP ) ceux sur le type A )

D'autre part Calypso n'est pas une Norme; mais un ensemble de spécifications définissant les règles et commande pour assurer une transaction sans contact carte/terminal sécurisée et fiable.


[modifier] RFID

Si l'on se réfère au document de spécifications "Functional Card Application v 1.3" présent sur le site de Calypso cité en référence, la carte Navigo n'utilise en aucun cas la technologie RFID, mais plutôt celle de la carte à puce sans contact, d'après les normes ISO 14443.

--Tomroc 15 mai 2007 à 10:36 (CEST)

[modifier] Contribution d'Asphalt

J'ai été surpris par la contribution d'Asphalt.

Ces données peuvent cependant être communiquées à un sous-traitant situé dans un pays tiers non membre de l'Union Européenne et donc, pas nécessairement respectueux [...] des Droits de l'Homme, voire pratiquant la peine de mort.

  • Quel est le rapport entre la peine de mort et les données personnelles ?
  • J'ai regardé dans mes archives mon exemplaire de ma demande de passe Navigo, je n'y vois pas mention d'un traitement par un pays tiers non membre de l'Union Européenne.

Peut-on sourcer ou détailler ces différents éléments ?

Eric 3 octobre 2006 à 21:47 (CEST)

Le rapport entre la peine de mort et les données personnelles, c'est tout simplement que l'Europe est amenée à sous-traiter ou transférer des fichiers de données nominatives vers des pays qui la pratique : l'usager de la RATP (par exemple) qui se rendra dans un tel pays, risque, par croisement de fichiers, parfois aberrant (homonymies mal maîtrisées, etc.), se retrouver en fâcheuse posture.
La nouvelle offre (papier) de la RATP qui propose navigo pour la carte orange est claire, je n'ai fait que la retranscrire. Le formulaire est disponible dans tous les points de vente agréés. Il n'y a pas que l'internet dans la vie :-)
La RATP en tant que contact Navigo a répondu en substance à un usager de ma connaissance (3 octobre 2006) : "La volonté de la RATP, et, au delà, des transporteurs, n'est pas de commettre l'intrusion dans la vie privée des clients, mais de parvenir à offrir un service complet et de qualité. C'est là l'un des fondements afin d'offrir un service fiable, facile et attentionné. Enfin, la RATP est une entreprise de service et non une entité politique chargée de décréter un blocus en regard de considération personnelle."
Cela ne change en rien, mais les agrave éventuellement, les suspicions légitimes quant à la transmission des données personnelles à des pays qui pourraient en faire un usage scélérat.
Asphalt 12 octobre 2006 à 00:45 (CEST)
Le rapport entre la peine de mort et les données personnelles, c'est tout simplement que l'Europe est amenée à sous-traiter ou transférer des fichiers de données nominatives vers des pays qui la pratique : l'usager de la RATP (par exemple) qui se rendra dans un tel pays, risque, par croisement de fichiers, parfois aberrant (homonymies mal maîtrisées, etc.), se retrouver en fâcheuse posture.
Des "tout simplement" comme ça, ça fait peur... Mais quel noeud s'est formé dans tes neurones pour que tu puisses écrire ça sans le moindre recul ??? Si tu tiens vraiment à discerter sur "l'homonymie mal maîtisée", je ne vois pas en quoi le fait (éventuel, hypothétique) que ton nom circule dans le pays en question agraverait ta situation par rapport à un simple contrôle de passeport qui buterait sur la dite homonymie.
Cela ne change en rien, mais les agrave éventuellement, les suspicions légitimes quant à la transmission des données personnelles à des pays qui pourraient en faire un usage scélérat.
Ca frise la théorie du complot et le délire paranoiaque. Quelle est la définition d'un "usage scélérat" de données personnelles ?
J'ai du mal à voir l'interet de lister les champs nécessaires à l'obtention du passe navigo dans un article d'encyclopédie, aussi je propose tout bonnement la suppression de ce paragraphe. Je comprends que certains tiennent au respect de la vie privée et voit dans ce passe une menace mais ça n'est pas le lieu pour ce genre de digressions.
Greenski 19 octobre 2006 à 11:37 (CEST)
+1 (PS : @Asphalt : ça vient de mes archives papier...)
Eric 19 octobre 2006 à 16:50 (CEST)
D'accord également. Paranoïa mal placée sur un article encyclopédique. — ChrisJ 19 octobre 2006 à 19:34 (CEST)
J'ai supprimé, de toute façons, le texte restera dans l'historique si besoin est.
Eric 19 octobre 2006 à 20:22 (CEST)
Pas d'accord. C'était tout à fait encyclopédique, même si la formulation n'était pas parfaite. J'ai rajouté un paragraphe sur le sujet.--Dauphiné (d) 20 mars 2008 à 15:52 (CET)