Discuter:Palme d'or
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Palme d'or fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Palme d'or fait partie du projet réalisation, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la réalisation et aux réalisateurs / réalisatrices. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs (laissez-nous un message) |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
Sommaire |
[modifier] Lisibilité
- Question toute bête de lisibilité, ne vaudrait-il mieux pas Alterner ligne blanche / ligne grise même s'il y a des ex aequo ? (exemple Prix de la mise en scène) FR 15 décembre 2006 à 12:23 (CET)
[modifier] Yilmaz Güney
- J'ai enlevé la Turquie à côté de Yilmaz Güney car l'état turc lui a enlevé sa nationnalité turc. J'ai mis Kurdistan à la place car c'est un cinéaste kurde. Voilà --Haydar.be 23 décembre 2006 à 19:18 (CET)
- Hélas, ce n'est pas la nationalité du réalisateur qui prévaut mais celle de la société de production. Les films soviétiques le sont toujours après l'éclatement du pays. Si le film a été fait à cet époque en Turquie, il reste turc, au-delà de toutes considérations politiques. Je ne modifie en attendant d'autres réactions... Peut-être que je me trompe lourdement auquel cas, cela mérite explication... FR 23 décembre 2006 à 19:43 (CET)
- Non le film n'a pas été fait en Turquie, il s'est échappé de la prison pour venir en Suisse puis en France et a fait son film en France. C'est pour cette raison que j'ai modifié. Et dans ces temps-là il était à l'Institut Kurde de Paris et participer activement aux activités de l'institut donc je me suis permis de mettre que la production est du "Kurdistan". Merci --Haydar.be 23 décembre 2006 à 19:54 (CET)
- Pourquoi pas... Même si, hélas, le Kurdistan n'est pas encore officiellement un pays. Sur imdb, la production est considérée comme Turque / Suisse / Française. La nationalité Turque avait été choisie du fait de la langue utilisée. J'ai souvenir que les films concourrait pour le Kurdistan à Cannes quan ils étaient en kurde (genre "Kilomètre zéro", d'Hineer Salem)... Enfin, ce n'est pas abusif puisque Yol a été interdit en Turquie. D'un autre côté, Indigènes va bien concourir pour l'Algérie aux oscars alors que Jamel Debbouze n'a même pas l'autorisation de poser le pied là-bas pour une projection... Les pays de production, de toute façon, c'est toujours n'importe quoi (cf. Un long dimanche de fiançailles) et en plus, ça ne tient pas compte des coproductions. Alors... FR 2 janvier 2007 à 18:29 (CET)
- Non le film n'a pas été fait en Turquie, il s'est échappé de la prison pour venir en Suisse puis en France et a fait son film en France. C'est pour cette raison que j'ai modifié. Et dans ces temps-là il était à l'Institut Kurde de Paris et participer activement aux activités de l'institut donc je me suis permis de mettre que la production est du "Kurdistan". Merci --Haydar.be 23 décembre 2006 à 19:54 (CET)
- Hélas, ce n'est pas la nationalité du réalisateur qui prévaut mais celle de la société de production. Les films soviétiques le sont toujours après l'éclatement du pays. Si le film a été fait à cet époque en Turquie, il reste turc, au-delà de toutes considérations politiques. Je ne modifie en attendant d'autres réactions... Peut-être que je me trompe lourdement auquel cas, cela mérite explication... FR 23 décembre 2006 à 19:43 (CET)
[modifier] Costa-Gavras est français , pas américain !
non ? Kelson 21 mars 2007 à 11:32 (CET)
- La Palme d'or récompense un film, pas son réalisateur. Or comme le film en question a été réalisé avec des capitaux américains, des acteurs américains, il est logique de le considérer comme un film américain. Dans un genre voisin, il y a le réalisateur René Clair, tout ce qu'il y a de français, mais qui a quand même sept films américains à son actf entre 1935 et 1945.
Hégésippe | ±Θ± 21 mars 2007 à 11:40 (CET)
[modifier] Neutralité
J'ai placé des balises "ref nécessaire" car certaines phrases semblent tout à fait partiales. Si ce n'est pas corrigé, je placerai un joli bandeau "controverse de neutralité". Cordialement. FR 19 mai 2007 à 22:39 (CEST)
- Comme je l'avais indiqué sur la ligne "résumé" d'une des modifications, les modifications sont inspirées (pas de copyvio) d'un article du quotidien Le Figaro du 11 mai 2007. Ce n'est pas NPOV de développer quelque chose sur cette controverse récurrente qui revient trop souvent, et encore j'ai édulcoré certains éléments de l'article. -Semnoz 20 mai 2007 à 04:40 (CEST)
Qualifier L'éternité et un jour de "un long pensum" me semble manquer de neutralité... X. Piers
- En effet, je neutraliserai l'article ce soir quand on saura la nouvelle palme ^^. FR 27 mai 2007 à 14:37 (CEST)
