Discussion Utilisateur:Paglop/Discu01
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Déplacement / Renommage
Bonjour Paglop,
J'ai vu que tu avais recopié le contenu de l'article Stagecoach dans un nouvel article, or c'est à éviter, pour ne pas perdre l'historique des modifications et respecter la licence GDFL. Dans ce genre de cas, il faut renommer les articles ; je t'invite à consulter la page Aide:Comment renommer une page. J'ai réparé cette petite erreur... :)
Bien à toi, Korg + + 3 février 2006 à 12:11 (CET)
- Merci d'avoir réparé mon erreur :)
- J'étudierai l'aide en question, pour ne pas réitérer..
- Paglop 3 février 2006 à 14:21 (CET)
- Il faut vraiment que je la lise cette page, j'ai réitéré... :o
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Example.com
Salut, j'ai ajouté des infos à cet article qui ne peut pas être de la promo puisque le domaine est réservé. Merci de reconsidérer ton vote. Dake* 4 février 2006 à 16:16 (CET)
- Je suis navrée si la proposition de suppression te semble exagérée, mais je ne "reconsidèrerai" mon vote que lorsque je trouverai que l'article est d'un intérêt encyclopédique suffisant... D'une part je peux réviser ma position, d'autre part je n'incite personne à voter pour ou contre :) Paglop 4 février 2006 à 17:12 (CET)
- prétendre que c'est de la promo est un peu exagéré toutefois, un URL comme titre n'implique clairement pas de la promo et l'article était suffisamment clair dès le début. Dake* 4 février 2006 à 17:23 (CET)
- Je peux changer cette assertion sans problème (j'y pensais justement) mais il n'en demeure pas moins que l'article ne semble pas suffisamment compréhensible sans clicker sur le lien externe, ce qui est un problème imo. Paglop 4 février 2006 à 17:27 (CET)
- Pourtant j'ai ajouté dans l'article une explication sur ce qui ressort quand on clique sur le lien. Maintenant, le bandeau {{à recycler}} est encore moins adapté car c'est plutôt pour les articles mal structurés. Mais c'est pas grave, le vote tend vers la conservation et eu le mérite (comme tous les votes sur PàS) d'améliorer l'article. Dake* 4 février 2006 à 18:09 (CET)
- C'est ce que je me disais au départ, que le vote ne serait pas fonction de mon seul avis, et que donc il n'y avait pas de quoi se stresser... Le principe de wikipédia est justement que les décisions individuelles sont "régulées" en quelque sorte par la communauté. J'avoue que les réactions auxquelles on peut être confronté en cas "d'erreur de jugement" ont de quoi refroidir :p Pour le bandeau tu as raison à mon avis, mais ce n'est plus à moi de décider. J'ai fait cette proposition pour montrer que mon avis n'était pas "ferme" ni "fermé". Si tu penses (comme moi à présent) qu'il est préférable de lever cet article des PàS, ce n'est pas à moi de le faire. En tant qu'adimin, quel est ton avis? Paglop 4 février 2006 à 18:17 (CET)
- Pourtant j'ai ajouté dans l'article une explication sur ce qui ressort quand on clique sur le lien. Maintenant, le bandeau {{à recycler}} est encore moins adapté car c'est plutôt pour les articles mal structurés. Mais c'est pas grave, le vote tend vers la conservation et eu le mérite (comme tous les votes sur PàS) d'améliorer l'article. Dake* 4 février 2006 à 18:09 (CET)
- Je peux changer cette assertion sans problème (j'y pensais justement) mais il n'en demeure pas moins que l'article ne semble pas suffisamment compréhensible sans clicker sur le lien externe, ce qui est un problème imo. Paglop 4 février 2006 à 17:27 (CET)
- prétendre que c'est de la promo est un peu exagéré toutefois, un URL comme titre n'implique clairement pas de la promo et l'article était suffisamment clair dès le début. Dake* 4 février 2006 à 17:23 (CET)
