Discussion Modèle:Page de discussion d'arbitrage

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai ajouté ça [1] suite à une remarque d'un membre du CAr actuel que j'espère avoir correctement interprétée ;D Alvaro 29 septembre 2007 à 19:43 (CEST)

Je ne suis pas d'accord du tout, compte tenu de la limite des 500 mots imposée (pas toujours suivie certes) aux parties. Par ailleurs, cela entrave trop fortement la possibilité qu'a l'une des parties de répondre à un témoignage. En plus, il y a ça « Ce n'est pas un prolongement de l'argumentation  » si l'une des parties dérape. Je suggère un revert de cette proposition. Moez ^m'écrire 29 septembre 2007 à 19:46 (CEST) << déja révoqué ;D Alvaro 29 septembre 2007 à 19:55 (CEST)

(conflit d'edit)

aux dernières nouvelles, les arbitres discutaient d'un truc : la limite à 500 mots serait valide avant la recevabilité mais les parties pourraient en ajouter une fois l'arbitrage déclaré recevable... ce qui entraîne d'autres questions quant aux délais, toussa... pas facile. Alvaro 29 septembre 2007 à 19:55 (CEST)

Oki, suis revenu à l'ancienne version. J'ai pas un avis franchement tranché sur la question... plutôt pour cette interdiction... attendons de voir s'il y a des réactions... Alvaro 29 septembre 2007 à 19:55 (CEST)