Discuter:Ouvrage de Schoenenbourg
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Ouvrage de Schoenenbourg fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
|
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
 |
Ouvrage de Schoenenbourg fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] Secteur Fortifié d'Hagueneau - de Haguenau ?
J'ai releve une coquille que je te laisserai corriger puisque tu es en train de travailler sur l'article : Secteur Fortifié d'Hagueneau à remplacer par Secteur Fortifié de Haguenau Mike-Tango 8 janvier 2007 à 02:54 (CET)
|
Traité |
[modifier] Demande de correction d'orthographe
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : >> Martial BACQUET 12 janvier 2007 à 21:19 (CET) <<
[modifier] Raisons de la demande de vérification
Après une rédaction aussi longue, on fait surement des fautes et il est préférable que quelqu'un d'autre relise, les fautes seront plus flagrantes.
[modifier] Discussions et commentaires
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, je viens de faire une première passe sur le texte en excluant la partie inventaire (qui néanmoins comporte quelques coquilles). J'ai repris l'ensemble des valeurs supérieures à 1000 en utilisant le formatage {{formatnum:1000}} ce qui permet d'avoir un affichage toujours correct quelle que soit la résolution de l'écran.
Dans la partie inventaire, il est noté :
- "magasin à munitions" je pense qu'il serait plus judicieux d'écrire "magasin de munitions" ou "magasin des munitions"...
Non car je souhaite conserver le terme d'origine qui était "magasin à munitions". Martial BACQUET 15 janvier 2007 à 09:11 (CET)
- il est parfois fait état de "latrines" et ailleurs de "W.C.", a priori, à cette époque il ne devait s'agir que de latrines (qui s'écrit toujours au pluriel, ce qui n'est pas toujours le cas dans le texte).
Oui en effet il ne s'agit que de latrines et je vais rectifier çà. Merci Martial BACQUET 15 janvier 2007 à 09:11 (CET)
- "vivres de réserve" qui selon moi devrait soit s'écrire "vivres en réserve" ou plus simplement "réserve de vivres"
- Oui car ce serait plus logique mais Non car encore une fois, je préfère utiliser les termes de l'époque. Qu'en penses tu? Martial BACQUET 15 janvier 2007 à 09:11 (CET)
Dernier point, l'utilisation d'un texte rédigé uniquement avec des majuscules rend la lecture difficile. Merci de relire mes corrections : j'ai malheureusement déjà vécu le cas où je générais de nouvelles fautes en voulant en corriger d'autres, ce qui est un comble !
- Oui c'est vrai que le texte entièrement en majuscules, c'est pas top, je vais voir çà. Merci pour tout. Martial BACQUET 15 janvier 2007 à 09:11 (CET)
Givet 14 janvier 2007 à 12:01 (CET)
