Discuter:Ouest-France
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Ouest-France fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
|
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.Teofilo-Folengo 8 avr 2005 à 01:53 (CEST)
lu all! voila notre promotion de WP commence a porter ces fruits (capture de l'article) c est local mais bon... (effet boule de neige, we hope!) ps: nous ne faisons pas de la promo pour notre égo --Vev 25 mar 2005 à 13:04 (CET)
Bravo ! Voilà une promotion qui montre que chacun peut contribuer aussi à la promotion ! Attention toutefois à ne pas laisser passer trop d'erreurs auprès des journalistes parce que ça paraît incroyable mais modifier les articles de journaux, on ne peut pas ! Fred.th 25 mar 2005 à 13:58 (CET) PS: dommage que votre pseudo n'apparaisse pas
- genre "la fin dans le monde" lol, de plus si ca peut te rassurer, il a la responsabilité de ses dires(car y a bcp de bétises(genre il me cite mot pour mot. j ai dit ca moi?? :p)) --Vev 25 mar 2005 à 14:12 (CET)
- J'ai adoré la "fin dans le monde" :-) A ceci près que parler de "portail indépendant" est un peu osé, je trouve cet article fort sympathique et original. Bravo à tous les deux ! Anthere
- "Attention toutefois à ne pas laisser passer trop d'erreurs auprès des journalistes parce que ça paraît incroyable mais modifier les articles de journaux, on ne peut pas" il faut alors lister les journalistes en Éditeurs problèmatiques ?... bon ok, --> [] Treanna °¿° 25 mar 2005 à 14:44 (CET)
- Local, d'accord, mais local d'où ? C'est quel journal ? Chouette article :) la fin dans le monde est une perle ;) notafish }<';> 25 mar 2005 à 16:40 (CET)
- Ah ben oui, c'est écrit dans le lien. Ouest France. C'est local, mais ça reste quand même le quotidien à plus fort tirage sur le territoire français. Moi je dis... pas si mal ;) notafish }<';> 25 mar 2005 à 16:44 (CET)
- ça dépend s'il s'agit de la partie "nationale" de Ouest-France ou seulement de l'édition de Saint-Nazaire... Là ça fait moins d'audience déjà. (->Jn)
- Ouest France est le journal quotidien le plus vendu en France. 82.123.255.83 25 mar 2005 à 18:45 (CET)
- bien sûr, mais dans Ouest France il y a des pages "locales" qui ne sont accessibles qu'aux locaux, par exemple les gens de Vannes ont une édition pour eux, les gens de Brest une autres, ceux de St Nazaire une autre, ceux de Lorient une autre, etc. (->Jn)
- Ouest France est le journal quotidien le plus vendu en France. 82.123.255.83 25 mar 2005 à 18:45 (CET)
- ça dépend s'il s'agit de la partie "nationale" de Ouest-France ou seulement de l'édition de Saint-Nazaire... Là ça fait moins d'audience déjà. (->Jn)
- Ah ben oui, c'est écrit dans le lien. Ouest France. C'est local, mais ça reste quand même le quotidien à plus fort tirage sur le territoire français. Moi je dis... pas si mal ;) notafish }<';> 25 mar 2005 à 16:44 (CET)
- Local, d'accord, mais local d'où ? C'est quel journal ? Chouette article :) la fin dans le monde est une perle ;) notafish }<';> 25 mar 2005 à 16:40 (CET)
- Je lis dans Ouest-France l'expression "indépendant de l'encyclopédie", mais les savoir-faire ont tout à fait leur place dans une encyclopédie. C'est ainsi qu'on peut lire dans l'article Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers: Même si la quantité a parfois nui à la qualité, il faut souligner la singularité de cette aventure collective que fut l'Encyclopédie : pour la première fois, on y décrit à égalité avec les savoirs « nobles » tous les savoir-faire : la boulangerie, la coutellerie, la chaudronnerie, la maroquinerie. Cette importance accordée à l'expérience humaine est une des clefs de la pensée du siècle : la raison se tourne vers l'être humain qui en est désormais la fin..--Teofilo-Folengo 25 mar 2005 à 19:16 (CET)
- Bravo. Mais pour être un peu critique dans cette avalanche d'éloges : "(...) « Si ce que j'écris comporte une erreur, elle sera corrigée instantanément » insiste Hervé (...)" est quand même très osé. Je sais bien que c'est pour faire de la promo, mais il faut être réaliste et ne pas « mentir » sur le système qui n'est pas magique. (ne pas tenir compte de cette remarque si les propos ont été déformés) —ƒœΝύξ 26 mar 2005 à 11:14 (CET)
- Si si c'est de la magie pure (noire selon certains, mais de la magie) @ +
- voila l exemple meme du truc que je n ai pas dit ƒœΝύξ --Vev 28 mar 2005 à 21:39 (CEST)
En cours d'écoute : "You've got her in your pocket" par White stripes (Elephant).archeos 27 mar 2005 à 20:43 (CEST)
oui, unfortunatly c'est dans les pages de saint nazaire. quel réaction des wikipédiens! --Vev 28 mar 2005 à 21:39 (CEST)
[modifier] Tirage de OF
Bonjour,
Juste une petite remarque (légèrement teinté de chauvinisme ouest-français) :
Avec près de 800.000 exemplaires/jour (et donc +/- trois fois plus de lecteurs, selon le chiffre habituellement admis, un journal passant entre plusieurs mains), Ouest-France n'est pas "que" le premier quotidien de France en terme de diffusion. C'est aussi le premier quotidien du monde francophone (c'est à dire France, Canada, Belgique, Suisse, Afrique, etc...).
--213.56.111.13 8 février 2006 à 17:55 (CET)
