Discussion Utilisateur:Ostrea
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Je suis à ta disposition si tu as des questions, Moumine 29 septembre 2007 à 11:59 (CEST)
[modifier] Modifications sur Hamster doré
Bonjour Ostrea, tu as apporté des modifications à un article de biologie, celui sur le Hamster doré mais celles-ci posent tout un tas de problèmes : absences d'annotations (mais si tu dis que tout vient du Quid on peut encore le corriger), subtitution d'informations issues d'un ouvrage non spécilisé qui date un peu (Quid 95) à la place d'informations sourcées à partir de références plus scientifiques (ADW) comme ICI et prescriptions de remèdes comme ICI, ce qui est tout à fait déconseillé pour des raisons évidentes de légalité (exercice illégale de médecine vétérinaire). Je vais donc hélàs devoir annuler ces modifications. Si tu as des questions pour comprendre comment il est possible de modifier un article de zoologie tu peux t'adresser à moi ou au Café des biologistes, si tu veux comprendre comment choisir des sources scientifiques tu peux lire : Wikipédia:Article bien sourcé ou poser des questions aux spécialistes des Sources. Ce n'est pas grave, c'est le métier qui rentre . --amicalement, Salix ( converser) 5 mai 2008 à 19:16 (CEST)
- Je suis soulagée que tu prennes mes remarques positivement Ostrea. Tu as tout pour devenir un bon wikipédien . Pour ajouter des références en annotation il faut LIRE ÇA; Pour ton quid par exemple il suffit (pour un débutant) de copier/coller ceci :
<ref>D. et M. Fremy, ''Quid 2005'', Ed° Robert Laffont, 2005. Article ''????'', p. ????</ref>
à la fin des phrases ou des chiffres que tu ajoutes (avant le point final, et en remplaçant les ????). Il faut réarranger le texte de Quid et l'incorporer judicieusement à l'article. Pas question de recopier une phrase exacte! Çe serait de la violation de copyright et c'est très vilain ça, et on efface tout de suite pour ne pas se faire taper sur les doigts!. En ce qui concerne le Quid ce n'est pas terrible comme référence zoologique. On préfère bien sûr les thèses, les ouvrages scientifiques, les sites instititionnels, etc. (bref tous ces machins sérieux et vachement durs à lire que pondent les pros). Mais si une info manque dans l'article tu peux toujours ajouter un truc du Quid (suivi de la référence ci-dessus) en attendant qu'un autre contributeur trouve plus sérieux. En tous cas, en général, il ne faut pas effacer une phrase déjà sourcée (tu en apprendras les raisons éthiques et techniques plus tard), mieux vaut ajouter à côté, si tu l'estime utile, une autre chiffre suivi de ta nouvelle source d'info (Quid, ou autre). Fais des essais sur Hamster doré (je surveille l'article) ou mieux , sur notre bac à sable, pour te faire la main au début. Bonne chance --amicalement, Salix ( converser) 5 mai 2008 à 22:35 (CEST)